25.06.2019 08:48:51

ежедневное общественно-политическое обозрение

Темы дня | Выборы в Координационный совет оппозиции (КСО) состоятся в конце февраля – начале марта

Выборы в Координационный совет оппозиции (КСО) состоятся в конце февраля – начале марта, заявил АиФ.ru руководитель группы по подготовке выборов Сергей Давидис. Ранее СМИ сообщили, что выборы пройдут в конце января. «Есть основания ожидать, что в конце января удастся начать избирательную кампанию, – уточнил Давидис, – но никак не провести выборы».


По его словам, после новогодних праздников, скорее всего, стартует избирательная кампания и будет открыта регистрация для кандидатов и новых избирателей. Предполагается, что тем гражданам, которые голосовали (а значит, и регистрировались) в прошлом году, повторно регистрироваться не придется, так как они уже есть в базе данных. Это также позволит потом подсчитать число «старых» и «новых» избирателей на выборах второго состава КСО. В этому году денежные взносы предполагается брать не только с кандидатов (они заплатят по 10 тыс. рублей), но и с избирателей. Чтобы проголосовать, придется отдать 100 рублей. В какой форме эти деньги будут взиматься, пока не решено.

Первый состав Совета избрали в октябре 2012 года. Идея создать представительный орган российской оппозиции возникла в ходе гражданских протестов 2011–2012 годов. На кого-то нужно было возложить работу по организации общегражданских протестных акций. Кроме того, нужны были люди, пользующиеся авторитетом в протестной среде, которые могли бы озвучивать заявления и требования граждан – участников протестных акций.

До этого организаторами выступали внесистемные оппозиционеры – участники «Дней гнева», митингов «Стратегии 31», «Левого фронта» и других организаций, объединяющих людей с определёнными политическими взглядами. Самые известные среди них – Сергей Удальцов, Илья Яшин, Борис Немцов, Алексей Навальный, Сергей Митрохин. Они же, как правило, и выступали со сцены.

Но социологи, проводившие опросы на общегражданских митингах и шествиях, неоднократно отмечали, что значительная часть протестующих не считает организаторов акций выразителями своих интересов. Это было одной из причин того, что многие участники протестного шествия не оставались на митинг, который проводился в конце шествия. Было ясно, что легитимность лидерам протеста сможет придать только процедура выборов. Поэтому было решено избрать специальный Совет. Органом власти он стать не мог, но должен был стать органом протеста.

Как выбирали первый Совет

Было решено создать Совет из 45 депутатов. 30 из них предполагалось избрать по общегражданскому списку, а 15 – по «идеологическим квотам», чтобы в Совете обязательно были представлены левые силы, либералы и националисты. Всего зарегистрировалось 209 кандидатов. Каждый избиратель мог поставить в бюллетенях галочки напротив 45 фамилий (можно было выбрать меньше). На телеканале «Дождь» с 1 по 19 октября проходили предвыборные дебаты. Кроме того, кандидаты участвовали в конкурсе эссе на тему «Основные цели, задачи и формат работы Координационного совета оппозиции». Работы публиковались анонимно и собирали голоса интернет-пользователей. 50 авторов лучших работ вышли во второй тур, где им была предложена другая тема эссе: «Основные контуры политической реформы постпутинской России».

Будут ли подобные задания на этот раз, пока неизвестно. Это должна решить избирательная комиссия, которую планируют сформировать к Новому году.

 

В прошлом году в выборах приняли участие 81325 избирателей. Итоги показали, что граждане отдали предпочтение как раз тем лидерам оппозиции, чьи претензии на лидерство до выборов в Совет оспаривались. Почти все они вошли в число 45 кандидатов, набравших больше всего голосов избирателей. Кроме них в Совет попало довольно много неполитиков: журналистов, писателей, блогеров.

  Подготовкой выборов КСО займется специальная группа

 Чем занимался первый Совет

Работа Совета в прошедший год состояла в том, что он организовывал митинги и выпускал заявления с требованиями к власти или критикой её действий. С самого начала КСО стали критиковать за бесполезность. Критиковали не только оппоненты, но и сторонники представленных в Совете сил.

«Ожидали, что эти люди изменят мир, – говорит член Совета Сергей Давидис. – Но ведь это собрание из 45 человек, без бюджета, без аппарата, без механизма выполнения решений». Он согласен с тем, что первый состав КСО не смог наладить работу со своими избирателями. «Принимались в основном декларации – принципиальные решения можно пересчитать по пальцам», – говорит Давидис.

«Его часто ругают, но у оппозиции нет другого легитимного органа, который мог бы делать заявления от имени оппозиции», – говорит вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Эксперт отмечает, что на оппозиционные акции, которые организовывал Совет, приходило значительно больше людей, чем на акции под теми же лозунгами, которые устраивали оппозиционные энтузиасты. Поэтому, считает Макаркин, Совет нельзя назвать бесполезным.

Чем новый Совет будет отличаться от существующего

Давидис, который руководит подготовкой второго состава КСО, предполагает, что новый состав Совета будет «менее звёздным» (многие известные личности, вошедшие в первый состав, уже заявили, что не намерены переизбираться). По его мнению, это позволит избежать завышенных ожиданий, как было в прошлый раз. Кроме того, незвёздам, считает Давидис, будет проще взаимодействовать с гражданами. Он отмечает, что для части членов нынешнего Совета выборы в него были своеобразными «конкурсом красоты»: некоторые даже не участвовали ни в одном заседании.

«Новый Совет не будет претендовать на руководство оппозиционным движением, – рассказывает Давидис, – он станет разрабатывать проекты». Напечатать агитационные материалы, разработать законопроект, провести сбор подписей, организовать серию публичных мероприятий по всей стране – перечислил Давидис, что он подразумевает под «проектами». По его словам, если проект хорошо разработан, разрекламирован и поддержан обществом, власть не сможет от него отмахнуться. Он отмечает, что власть и сейчас перехватывает инициативы, разработанные оппозицией. «С инициативой амнистии выступили одновременно коммунисты и Совет оппозиции, – говорит Давидис, – а идея ограничить стоимость автомобилей чиновников, которую перехватил Народный фронт, принадлежит Алексею Навальному».

Как будут выбирать новый Совет

Выборы в новый состав КСО ещё не назначены, но подготовка к ним, по словам Давидиса, идёт с сентября этого года. Предположительно, они состоятся в декабре. Уже решено, что в новом составе органа будет 50 человек. Одна половина будет избрана по спискам, другая – в индивидуальном порядке. Списки или избирательные объединения необязательно должны представлять партии: любая группа лиц может объединиться по какому-либо признаку и создать свой список. Избиратель сможет голосовать за три списка одновременно (чтобы не приходилось выбирать между объединением, например, по гендерному признаку и националистами, пояснил Давидис). Проходной барьер для объединений будет около 4%, сообщил он.



"Аиф.Ру"
Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)