14.10.2019 01:37:53

ежедневное общественно-политическое обозрение

Темы дня | Валерий Отставных «Кто оккупировал – тот содержит». Юридический, богословский и моральный анализ позиции коллеги Кашина относительно блокады Крыма

 Итак, украинцы (лидеры крымскотатарского народа, лидеры, не знаю, уже нельзя м.б. в РФ произносить это «страшное» слово, «Меджлиса», общественные организации Украины, «Автомайдан» и др.)  не дают фурам, набитым до отказа продовольствием проехать с территории т.н. материковой Украины в Крым.


 

 Коллега Кашин написал любопытный материал, где (не возмущается, нет, Олег - профи, он не будет публицистически "мочить укропов" и "конфетного короля") как бы недоумевает. Что такое? Почему украинцы не дают кушать украинцам (заодно русским и татарам крымским)? Где же милосердие, общечеловеческие ценности, христианские парадигмы, в конце концов? Это просто мелкая месть украинцев с материка бывшим гражданам Украины с полуострова, которые провели «референдум» и выбрали Москву. Но, предупреждает, мой коллега, эффект будет обратным. Оставшись без материкового сала и колбасы жители Крыма навсегда отвернутся от Украины и отношения будут разрушены на многие годы. Перефразируя «У крымчАнов собственная гордость. На сосиски смотрим свысока!».

 
И вот здесь, мне представляется, коллега Кашин, не прав. А именно. Наверное, НИКТО не сможет оспорить то, что республика Украина считает Крым «оккупированной территорией» (на этот счет есть и специальный украинский закон). https://ru.wikipedia.org/wiki/Об_обеспечении_прав_и_свобод_граждан_и_правовом_режиме_на_временно_оккупированной_территории_Украины
 
Наверное, никто не усомнится, что так считают ведущие цивилизованные страны мира и это, в целом, позиция ЕС, о чем также есть соответствующий документ.
 
Мир, в лице Генассамблеи ООН, продолжает считать АР Крым  субъектом Украины.
 
Собственно, сами международные санкции против РФ – это и есть ответ мира на оккупацию, с т.з. мира, Крыма.
 
Еще никогда в истории агрессий и мировых войн (а в ходу термин «гибридная война») страна, часть которой оккупировала другое государство, не содержало эту часть на деньги своих налогоплательщиков. Это нонсенс и абсурд. Есть древнее правило «Кто оккупировал – тот и содержит». Оно отражено в Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949г., в п.п. 55, 56, 59, 60. Желающие могут детально их изучить.
 
«Оккупирующая Держава обязана при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами. Она должна, в частности, ввозить необходимые съестные припасы, санитарные материалы и другие предметы в тех случаях, когда ресурсы оккупированной территории будут недостаточны….» из п.55. 
 
Да, Украина может помочь населению Крыма, но только в том случае, согласно данным п.п., если РФ объявит, что в Крыму гуманитарная катастрофа, что она в одиночку не может с ней справиться  и обратится за помощью к Украине, чью территорию оккупировала (что, вообще-то странно будет выглядеть-авт.).  Та, под эгидой международных организаций, например, Красного Креста, может оказать гуманитарную помощь населению, но при этом распределение продуктов и медикаментов в Крыму (не торговля -!) должно проходить при полном контроле Украины!
 
Конвенцию подписал СССР (РФ является  Международным правоприемником СССР), ратифицировал 17.04.54г. Конвенция вступила в силу в отношении СССР 10.11.54 г.  Конвенцию подписала и  УССР, как отдельный субъект Международного права, отдельное государство, которое принимало, вместе с другими ведущими странами мира, участие в самом написании Конвенции.
 
Всю ответственность за людей, материальные ценности и инфраструктуру берет на себе оккупирующая сторона. Более того, если людям, инфраструктуре, материальным ценностям во время оккупации будет нанесен ущерб, это может стать отягчающим обстоятельством при возможном Международно уголовном трибунале. Об этом говорит знаменитый Римский статут 2001г., п.8 (тоже прошу его изучить). Как известно, Украина, как и РФ, подписала, хоть и не ратифицировала Статут. 
 
Но это не значит, что Киев не может обратиться в Гаагский уголовный суд. Римский статут подразумевает исключение, когда страна, не ратифицировавшая его, имеет право в исключительном случае ( преступления против человечности) обратиться к прокурору суда по конкретному преступлению, совершенному на ее территории.
 
Как известно Генпрокуратура Украины собрала материалы относительно руководства РФ и готова передать их в Гаагу. Говорят, что процесс тормозит кто-то или что-то в Верховной Раде.
 
Перейдем теперь к милому моему сердцу  христианскому богословию. Умышленно или нет коллега Кашин, как и интеллигенция начала прошлого века, путает (м. б. подменяет) понятия «любви к ближнему» и  толстовской философии «непротивления злу насилием».
 
Л.Н.Толстой, как считают, почерпнул ее у Ганди, но это не так. У Ганди  «непротивление» было тогда, в оккупированной империей англосаксов Индии,  мощным оружием в борьбе с угнетателями: не покупать ничего иностранного и не подчиняться законам страны агрессора (на минуточку). По сути Ганди делал тогда то, что сегодня делают крымские татары – блокировал товаропоток из островной Англии в Индию. Оставлял «без куска хлеба» несчастные семьи лондонских ткачей. Непротивление насилием по Ганди – это просто отказ от применения оружия т.к. английская армия все равно была сильнее.
 
Толстой понимал «непротивление» в определенном мазохистском (или в «серафимосаровском», если хотите, смысле). Напали на батюшку Серафима разбойники в лесу, обокрали, сломали позвоночник. Он не сопротивлялся. Ибо не ведают, что творят  (Лк.32:34) Потом, как говорит Житие, разбойники пришли, покаялись и стали верующими православными христианами.
Все так. Но это применимо к 1) святому человеку 2) касается только его одного, а не окружающих (братии, народа, страны).
 
Святитель митрополит Московский Филарет (Дроздов) еще в 19 веке четко разграничил 3 смысла понятия «враг» : враг личный (ему надо «подставить щеку» (Мф.5:39), враг веры (с ним не следует просто общаться) и враг страны, народа (его надо уничтожить, если он нападет на твою страну, посягнет на твоих близких и святыни).
 
Любая Отечественная война против агрессора относится к разряду  необходимой обороны. Вот и в случае с блокадой Крыма. Украина, ее народ, при поддержке руководства, осуществляют военные по сути действия, отрезав армию противника от коммуникаций и фуража. Заставляя его «отступать по старой смоленской дороге».
 
В двухтомнике, старом ,еще 19 века, «Догматическое богословие», митр. Макарий Булгаков по полочкам раскладывает доказательства христианских догматов или догматических положений. 1) На основе текстов Нового и Ветхого Заветов (предпочтение отдается словам Христа и Новому Завету 2) трудов святых отцов 3) решений соборов. И последний пункт доказательств – «доводы от рассудка». Это очень занятная вещь. Богослов  как бы отстраняет от себя Священное Писание и обращаясь к жизненным примерам говорит: «Послушай, парень, ну вот представь, что…».
Тем же хочу  закончить и  я.
 
Ну, вот представьте, коллега Кашин. В ваш дом, пока вы были на работе, забрался грабитель. Заперся. Живет там. В том числе с вашей женой и детьми. Использует вашу кровать, ваше полотенце и зубную щетку, ходит в ваших тапочках. При этом еще и не доволен. Почему это вы, г-н Кашин не оплачиваете квартиру и услуги ЖКХ? Да я на вас в суд подам! И ничего, что у меня пистолет. Ваша жена добровольно согласилась со мной жить. Да она и сама сейчас из окна вам об этом крикнет…
Нравится вам, Олег, такая картина? Думаю, нет. А почему она должна нравиться гражданам Украины?    
 
И еще. Относительно того, что  жители Крыма возненавидят Украину за блокаду. 
 
Я не думаю, что в число «ненавидящих»  войдут 300 000 крымских татар, от имени которых Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев и перекрыли снабжение фуражем ВС РФ в Крыму.
Ну, а на личном уровне…. Все аналогии с «отрезвлением» немцев после 1945 г. никто пока не отменял….
 
 
с. Специально для "Obozrevatel.RU" (РФ) и "Фактов" (Украина).

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)