20.10.2019 01:06:02

ежедневное общественно-политическое обозрение

Темы дня | Игорь Мурзин Я пришел к выводу: заказчик и организатор убийства Немцова – Путин, а чеченцы не имеют к нему никакого отношения (специально для «Obozrevatel.RU»)

Игорь Мурзин – питерский юрист, специализирующийся на ДТП, хорошо знающий оружие. Сразу после убийства Бориса Немцова он начал собственное расследование, которое в корне расходится с тем, что общественность слышит на идущем в Москве суде над группой чеченцев, которых считают организаторами и исполнителями устранения известного оппозиционера и политика.  Части своего расследования Мурзин начал выкладывать в ЖЖ, который скоро стал очень популярным http://sakralnaya-azhertva.blogspot

В целях безопасности юрист выехал за пределы  РФ. Игорь Мурзин дал специальное интервью двум ресурсам. В Украине – газете «Факты и комментарии», в РФ – общественно-политическому сайту «Obozrevatel.RU». 


  

 -Игорь, что вас подвигло начать собственное расследование убийства Бориса Немцова (еще до начала официального). Вы говорили, что были на Большом Замоскворецком мосту уже 1 Марта 2015г.?
 
- Не знаю как для кого, но для меня ответ лежит на поверхности и он прямо отражен в заголовке моего расследования - "Сакральная жертва", где я усматриваю в убийстве Политковской, убийстве Немцова, убийстве Шеремета один и тот же мотив,  что был озвучен В.Путиным еще 2004 году,  о якобы существовании заговора, о загранице, которая спит и видит, как бы  грохнуть кого-нибудь известного, чтобы власти РФ в этом обвинить. И потому как только Маркин объявил, что в качестве приоритетной действительно рассматривается версия сакральной жертвы,  у меня автоматически возникло желание, себя перепроверить. 
 
-Для чего нужна была эта поездка вам, питерцу, уже после того, как по мосту прошли десятки тысяч людей Маршем Скорби в тот же день? Никаких улик найти было невозможно.
 
-Я всегда так делаю. Моя основная юридическая деятельность связана со   спорами по ДТП, поэтому для полноты картины я всегда выезжаю на место, особенно если оно мне не очень знакомо, дабы лучше понимать, как и что там могло произойти.
 
-В своем досудебном расследовании какими источниками информации вы пользовались?
 
-Только открытыми, что были опубликованы в сети, хотя замечу, найти нужную информацию тоже непросто, чем профессионал и отличается от любителя, поскольку в отличие от последнего он знает, где искать, и что искать.
 
-Когда вы описываете  происходящее на мосту, используя всем известные сьемки всепогодной камеры ТВЦ, вы говорите о таких подробностях, которые просто не видны другим (мне, например). У вас особый компьютер или вам помогают специалисты? 
 
-Нет, как раз самый обыкновенный. А видеть то, что не видят другие — в этом и есть умение и опыт, и плюс тот фактор, что я перечислил выше, зачем я выезжаю на место, когда там уже прошла тысяча человек. Ибо если вы побывали на месте лично, вам уже намного проще ориентироваться, что там на видео.
 
-Еще до суда вы пришли к заключению, что убийц было двое. Давайте еще раз приведем аргументы, которые это доказывают.
 
О, этому практически посвящено все мое многостраничное расследование.
 
Ну, во-первых, это скорострельность не свойственная для одного стрелка. По видео ТВЦ совершенно четко можно посчитать, что на все про все у стрелка на 6 выстрелов ушло не более полутора секунд. В теории можно выстрелить и быстрее, но вот только невозможно причинить тех пулевых ранений, что были обнаружены на теле Немцова
 
Пули входили с разных направлений (сзади, сбоку и спереди) и под разными углами. 
 
Сами патроны были тоже разными: два - одного завода и четыре другого. 
 
На двух гильзах при загрузке в магазин пистолета, остались отпечатки большого пальца набивальщика, а на четырех других нет. 
 
При этом патроны имели разную пробивную силу, что некоторые комментаторы связывают с тем, что пули у патронов имели разную форму, одни заостренную, а другие скругленную и те, что были заостренные имели лучшую пробивную силу. 
 
Так же о том, что стрелков было два указывает и характер пулевых отверстий в теле и одежде Немцова, например, отсутствие части пулевых отверстий в одежде Немцова однозначно указывают, что как минимум один стрелок входил в физический контакт с Немцовым, после чего его одежда задралась и поэтому выходных отверстий на одежде справа не осталось. 
 
То, что стрелков было два указывает и разное направление кровотоков из ран Немцова. Если бы они были получены одномоментно, то кровь текла бы из всех ран в одном направлении. Но по факту, кровь течет в разных направлениях, что отчетливо видно и по куртке Немцова, и по телу Немцова, где даже остались следы кровяных потоков.
 
Как минимум один из выстрелов был совершен с близкого расстояния (меньше метра) что нехарактерно для одного стрелка
 
То, что стрелков было два указывает и видеоматериал из которого это просто наглядно видно, где Виктор М., он же Евгений Молодых, производит, по крайней мере, один выстрел в Немцова (есть в ЖЖ Игоря Мурзина – авт.) 
 
Я уже не говорю и о многочисленных косвенных факторах также свидетельствующие о двух стрелках. Это например невозможность Дурицкой вызвать ни скорую помощь, ни полицию после нападения первого стрелка, именно потому, что далее в течении 8 минут  работал второй стрелок. 
 
Об этом же указывает и большое количество спецконтингента, что крутился вокруг места убийства Немцова и который по логике должен был моментально рассосаться, как только первый стрелок покинул на автомобиле место убийства. В то время как, напротив, на видео ТВЦ отчетливо видно, что спецконтингент страховал ход операции, блокировал пешеходный трафик и оказывал силовую поддержку как первому, так и второму стрелку и покинул место убийства только с окончанием действий второго стрелка.
 
И об этом же говорит участие в операции двух машин (минивэна и белого мерседеса без номеров),которые в момент работы второго стрелка отжимали из правого ряда машины с видеорегистраторами внутри. 
 
И здесь я ставлю за скобки, что фактически вся работа следствия и работа обвинения в суде на 90% была завязана именно на сокрытии этих следов: как участия в убийстве второго стрелка, так и участие спецконтингента, что осуществлял поддержку обоих стрелков. И помогали в том числе с помощью махинаций с гильзами, фальшивыми экспертизами и не вызове в суд необходимых свидетелей.
 
-По вашей предварительной версии первый киллер выпустил две пули. Одна не попала в Немцова. Вторая попала куда- то в нижнюю область спины, не нанеся серьезных повреждений (застряв в мягких тканях). Почему первая пролетела мимо, а вторая обладала такой малой пробивной силой?
 
-Немножко не так. По моей версии как раз первая попала, вторая пролетела мимо, а третьей вообще не последовало, поскольку пистолет развалился прямо в руках у стрелка. И проблема здесь в том, что по сценарию «сакральной жертвы» нужен был украинский след и потому используемый пистолет был собран из так называемых украинских массогабаритных деталей (не из заводских деталей) что и привело к выходу пистолета из строя уже фактически после первого выстрела. 
 
-Если выстрел был такой «слабый», почему от него политик упал на живот ,головой в сторону движения и , возможно, потерял сознание?
 
-Слабый -это весьма относительно и только применительно по отношению к другим выстрелам, что прошили Немцова насквозь. Нельзя забывать, что в политика стреляли с близкого расстояния пулями калибра 9 мм, при попадании которых у человека случается болевой шок и человек теряет сознание практически во всех случаях и вне зависимости, куда они попали. У оружейников, такое воздействие пули на человека называют «останавливающее действие» и на практике это и означает потерю сознания.
 
-Этот первый «стрелок-неудачник» садится в светлую машину и быстро уезжает, что мы видим на камере ТВЦ?
 
-На самом деле заблуждение. Машина, в которую сел первый стрелок, была серая как мышь. А то, что машина, из которой якобы стреляли в Немцова, была белая — это, по всей видимости, было просто ошибкой СМИ.
 
-Согласно вашей версии  идущий по мосту навстречу лежащему Немцову «случайный прохожий» (Виктор М. он же Евгений Молодых), наклоняется над жертвой и видит, что она еще жива, говорит с кем-то по телефону, переворачивает Немцова одной рукой (в другой пистолет с подсветкой) на правый бок, перпендикулярно мосту, задирая куртку и блузку и делает несколько выстрелов ,один из которых –в сердце. Дурицкая пытается убежать. Правильно излагаю?
 
-Я думаю, что у Виктора М. был не телефон, а скорее какая-то рация со спецсвязью, которой пользуется спецконтингент. А во-вторых, способ который он выбрал, чтобы имитировать убийство Немцова слева из машины, был несколько иным. Одной рукой ему нужно было перекатить Немцова на бок, потащив его вверх за рукав куртки и это и привело к тому, что куртка с правой стороны задралась вместе с пуловером под ним. И я не вижу на видео, чтобы Дурицкая именно в этот момент пыталась убежать, больше похоже, что она смирилась и просто наблюдала.
 
- Возникает весьма важный вопрос, почему стрелок №2 стрелял именно в левый бок? Чтобы оправдать версию, что стреляли слева из машины? Но слева, мы знаем, была Дурицкая, шла под ручку с Немцовым, бок о бок, и пули должны были бы попасть в нее?
 
-Ну, то, что мы это видим — это как раз и есть косяки спецоперации. На самом деле предполагалось, что мы этого увидеть не могли, поскольку все должен был завершить первый стрелок, что работал под прикрытием мусороуборочной машины.
 
- Продолжаем о тех, кто врет. Водитель снего-мусоро-уборочной машины, которой нечего было убирать и она ехала со скоростью 7 км/час, закрывая от случайных зевак убийство, утверждает, что к нему подбежала Дурицкая и попросила назвать номер единого телефона спасения . На камере ТВЦ же мы видим, что сам водитель (без спецодежды со светоотражателями) выпрыгивает из машины и еще два человека (неизвестно откуда взявшиеся) не дают Дурицкой убежать с моста… Почему врет Будников? И, вообще, кто он?
 
-Я думаю, что Будников именно настоящий водитель из спецтранса, а вот на время операции там был кто-то другой и потому на нем и не было светоотражающего жилета. А эти двое, что подтянулись со стороны ул. Болотной были для того, чтобы оказывать силовое давление на Дурицкую.
 
- Врет Дурицкая, сказавшая, что позвонила в службу спасения (на суде выяснилось, что не звонила –авт.). Что она ничего НЕ ВИДЕЛА. Почему она так говорит?
 
-Я думаю, она говорит ровно то, что от нее требовали — не больше и не меньше. И думаю, это и было главным условием ее выживания. Хотя сам я глубоко убежден в обратном..., это было актуально только на тот момент пока она была в России. Сейчас же наоборот, багаж ее знаний, что случилось на мосту и кто убил Немцова — это ее враг и до тех пор, пока она будет держать его в голове, т.е оставаться ключевым свидетелем —  до тех пор она остается в опасности. В связи с чем я не уверен жива она в настоящее время или нет. И находится ли она вообще на территории Украины, тоже не уверен.
 
-Врет сам личный водитель Петухов, который говорит, что именно ему первому позвонила Дурицкая и попросила срочно приехать на мост…Петухов утверждает, что тут же в интернете появилось сообщение, что Немцов убит и вместо моста он поехал в полицию. Но между звонком Дурицкой (биллинг есть в суде) и первым сообщением в сети прошло минут 10-15,за которые он мог попытаться найти нужный мост и примчаться. Почему не приехал?
 
-Что она позвонила «ему первому» - этого он не говорил, а это я делаю такой вывод, поскольку после первого пулевого ранения, что получил Немцов, Петухов был единственный кому Дурицкая могла доверить спасение Немцова. Что же касается вот этой мысли, что если бы он сразу кинулся, то он бы успел... то это мысль конечно интересная, но, во-первых, мы точно знаем, что все равно бы не успел, поскольку второй стрелок завершил дело фактически через три минуты после первого (на то он и чистильщик). А во-вторых, когда вам звонят или не обязательно звонят, а просто кричат за дверью: «Убивают, спасите, помогите»! - даже не каждый к двери подойдет, чтобы посмотреть, что там происходит и я уж не говорю чтобы открыть дверь и реально помочь.-
 
-Сразу же в отделении полиции появился адвокат Немцова Прохоров. Дурицкая в состоянии стресса могла ему рассказать, что произошло. Почему Прохоров молчит?
 
-И не только ему рассказать, а еще и Ольге Шориной (бывший личный пресс-секретарь Б.Немцова, также пресс-секретарь партии ПАРНАС,  после убийства срочно эмигрировала, сейчас живет в Германии – авт.), у которой она ночевала все это время пока оставалась в Москве в процессе дознания и скорей всего и рассказала. А то, что Прохоров знает все и Дурицкая знает все — в этом нет никаких сомнений и не случайно именно Прохоров настаивал  на отказе в прохождении Дурицкой теста на полиграфе поскольку прекрасно знал, что все показания Дурицкой, выдумки написанные чекистами, а она их только подписала и значит ни о каких показаниях на полиграфе не может быть и речи!
 
-Почему Дурицкую так легко выпустили из РФ во «вражескую Украину»? Чем могли ее напугать (купить), что она молчит до сих пор?
 
-Я думаю, это объясняется тем, что у того кто ее выпустил, по этому поводу есть хитроумный план и он скорее всего его сейчас реализует. Поэтому намного актуальней в данном случае вопрос не почему выпустили, а кто выпустил? И я думаю, что это не мог быть  Бастрыкин или Бортников. Это явно кто-то званием повыше. И скорей всего тот, кто и является фактическим организатором убийства. 
 
- Почему в Украине СБУ не смогло «правильно» допросить Дурицкую и выяснить подлинную картину случившегося. Для руководства Украины это был бы важный шаг в борьбе с «преступным режимом агрессора» . Почему этого не сделали украинские журналисты?
 
-А вот это для меня действительно абсолютная загадка. Единственное объяснение, что лезет мне в голову — это либо они не понимают какое сокровище, какую бомбу имеют в закромах, либо, что мне кажется более вероятным,  Дурицкой у них просто нет, потому и предмета для обвинений тоже нет.
 
-Почему, по вашему мнению, Заур  Дадаев и другие чеченцы не причастны к убийству Немцова? 
 
-Ну, мне кажется это уже понятно абсолютно всем, кто хоть в полглазика следит за судебным процессом по делу убийства Немцова. Когда человек говорит «у меня есть алиби, и я готов его вам представить», а ему вместо того, чтобы принять это доказательство и исследовать его, и в том числе на предмет достоверности при помощи экспертов, даже отказывают в его представлении. Ну и о чем вообще дальше тогда говорить? (есть видео камер подъезда дома , где жил  Дадаев, врачи «Скорой» и соседи, которые являются при независимом судопроизводстве  абсолютным алиби Дадаева – авт.)
 
-Если чеченцы непричастны к убийству Немцова, зачем они все время попадали в объективы камер? Например, двое из них вошли в ГУМ через 40 минут после Немцова и Дурицкой?
 
-То что они попали в объективы камер через 40 минут после того как туда пришли Немцов и Дурицкая, как раз и доказывает, что если они и следили за кем-то, то точно не за Немцовым.

- Из вашего расследования следует, что в операции участвовало очень много спецслужб и  людей. Двое в мусороуборочной машине, десять на мосту, которые смотрят , как убивают Немцова с противоположной стороны моста, несколько «пешеходов» по правой стороне моста, водители двух машин, которые отжимают водителей в левый ряд на мосту, чтобы они не увидели убийства, сотрудники, которые останавливают трафик людей на мосту в период убийства и машин на трех улицах. Потом машины пропускаются  «порциями» с интервалом в 20 секунд. Понимают ли эти люди из ФСБ, ФСО, возможно, ГИБДД, возможно, ФСИН, что после Путина их могут привлечь как соучастников убийства ?
 
-А почему вы только этих перечислили? А следователи, что фабриковали дело на невиновных? А прокуроры, кто поддерживают обвинение? А эксперты, что делали заведомо ложные экспертизы? А свидетели, что давали заведомо ложные показания? А адвокаты, что знали об истинных убийцах фактически с самого момента убийства Немцова? А журналисты, что воды в рот набрали? И этот список еще можно продолжать и продолжать. На что они надеются? Не знаю, возможно, на скорый конец света сразу после Путина.

-Теперь один из важнейших вопросов. Кому выгодно? Мотивы. Вы считаете, что Путину нужна была «сакральная жертва», чтобы все списать на происки врагов Путина и России. Он решил, что в 2015г. «убить» Немцова  «должны были» сотрудники СБУ. Пистолет, возможно, был из украинских незаводских деталей (поэтому развалился или заклинил в руках первого киллера), машина ЗАЗ «Шанс», которая фигурирует в деле, тоже украинская, Дурицкая – гражданка Украины. Почему , по вашему, так долго вели и подставили именно чеченцев? 
 
-На самом деле, думаю, убийство Бориса Немцова было комплексным решением, где, безусловно, приоритетным было не расправиться с Немцовым, а  в свете его «сакрализации» решить несколько стратегических задач и в том числе по дискредитации Украины, а то, что в  роли «сакральной жертвы» оказался Немцов, то это не более чем печальное для него стечение обстоятельств. Где то, что выбор упал именно на него, определяется не случайным образом, а закономерностями, примерно такими же, какими руководствуется вор при угоне автомобиля: беру не все подряд, а только то, что плохо лежит. И в этом плане у Бориса Ефимовича было все плохо. И я об этом довольно подробно писал в своем расследовании.
 
Во всех смыслах на роль «сакральной жертвы» он подходил идеально и тому было доказательством масса факторов. А сейчас, после 35 дней слушаний, я бы добавил к ним и еще один и возможно один из главнейших. Я абсолютно убежден, если бы Немцов по примеру Никиты Белых в любой день до 27 февраля 2015 года отказался бы от услуг адвоката Прохорова, то он бы сейчас был жив. К сожалению, судебные слушания показали, насколько же Борис Ефимович плохо разбирался в людях и прежде всего в тех, кто называли его своим другом и работали с ним очень давно. 
 
Что же касается граждан Чечни, что подвернулись под руку…Мне кажется с некоторых пор и мы помним с каких (а это началось со взрывов домов в Москве и Волгодонске) они стали просто-таки гениальной палочкой- выручалочкой на все случаи жизни. И вы совершенно правы, когда задаете вопрос, почему их так долго вели?
 
Да вели, но вот только вопрос, по какому делу? Лично у меня сложилась смутная уверенность, что в конце февраля-начале марта 2015-го года, они  участвовали в каком-то преступлении. Потому и выехали почти одновременно в Чечню,  потому и  не договаривают в своих показаниях, но вот только какое отношение они имеют к убийству Бориса Немцова? Никакого. Тем более Дадаев, если бы он был убийцей, должен был удрать в первую же ночь и максимально скрытно, а он улетел только 1-го марта и не от кого не скрывался.
 
-Кстати, ни «свидетель Виктор М., он же Евгений Молодых, предполагаемый прохожий – киллер №2», ни «водитель мусороуборочной машины» Будников на суд не пришли. Как вы думаете, насколько велики шансы, что они еще живы?
 
-Трудно сказать. На примере Ковтуна и Лугового могли бы и выжить, если они в России. Хотя, с другой стороны, Ковтун и Луговой слишком заметны, чтобы в одночасье исчезнуть и о них бы никто не вспомнил, чего не скажешь о Будникове и Молодых.
 
-В своем расследовании вы наткнулись на запись регистратора машины, проезжавшей мимо той самой  мусороуборочной машины, где, по- вашему, был расположен командный пункт операции , находился второй человек-«полевой» куратор убийства, рядом с шофером, и был мощный передатчик, который глушил все сигналы вокруг, но и сам «сливал» в эфир  членораздельные переговоры, правда, плохо расшифровываемые. В этих переговорах кто-то отчитывался кому-то, что некий персонаж успешно отстрелялся «не на виду» и надо срочно об этом доложить некоему…как выяснилось начальнику ФСИН РФ, генерал-полковнику ФСБ Геннадию Корниенко, который был скомпрометирован, но после убийства Немцова неожиданно сделал блестящую карьеру. Несколько слов об этом.
 
-Ну, какие тут могут быть еще слова... Мне многие пишут, что если бы это были переговоры чекистов, то они в обязательном порядке должны были пользоваться шифрованной связью и значит это не они. На что я им отвечу, что если они возьмут какие-нибудь описанные случаи провалов в истории разведок и контр-разведок то, они легко заметят, что иногда в дело вмешивается его Величество случай, после чего все и сыпется. Боюсь это он и был. При этом согласитесь, по теории вероятностей там слишком много совпадений, чтобы это не могло быть правдой. 
 
-Итак, все ясно? Заказчик убийства Немцова – Путин, организатор  –  начальник ФСИН РФ, генерал ФСБ Корниенко, исполнитель –«Евгений Молодых», задействованные ассистенты – сотрудники ФСБ, ФСО, возможно, ГИБДД и ФСИН? Или это однозначно утверждать пока нельзя? 
 
- Все проще.  Если заказчиком убийства рассматривать Владимира Владимировича, как главу государства, то он автоматически выступает сразу в двух лицах и как заказчик и как организатор, а все остальные только исполнители, поскольку являются его подчиненными и никак не могут ему возразить. И об этом же, кстати, напрямую указывает ответ на вопрос, кто тот единственный человек, кто при всех тех условиях, что Дурицкая не звонила ни в полицию, ни в скорую и, значит, является пособником убийц, мог дать команду выпустить ее за пределы Российской Федерации? Кто мог дать такую команду: Бастрыкин, Бортников, Корниенко или может Кадыров с Геремеевым? Нет, такую команду мог дать только, во-первых, тот у кого есть такие полномочия давать всем команды, а во-вторых, организатор убийства, кто лично контролирует ход его расследования и принимает те или иные стратегические решения.

-Как вы считаете, чем закончится идущий суд?
 
-В теории суд должен закончиться только так, как его и запланировал организатор, т.е. назначением Дадаева виновным и возможным оправданием некоторых малозначительных персонажей.  Но и исключать «неожиданных поворотов», я бы тоже не стал.
 
- Игорь, при каких условиях вы сможете вернуться в РФ?
 
-Э-хе-хе. Памятуя, что случилось с той же Политковской, Литвиненко, Немцовым,  к сожалению, думать мне сейчас приходится не об этом. При этом думать приходится постоянно, поскольку завершать свои публикации, пока настоящие убийцы Немцова не названы, я точно не намерен.  
 
Беседовал Редактор «O.RU» Валерий Отставных
 

 


Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)