24.09.2017 11:30:53

ежедневное общественно-политическое обозрение

Темы дня | Евгений Ихлов Гроза над Босфором (референдум в Турции)

 Как счастлив говорящий «я турок!» ("Ne mutlu Türküm diyene", Mustafa Kemal Atatürk)


 

В отличие от бесчисленных ламентаций по поводу мрачной тени диктатуры, опустившейся над Турцией, я бесконечно рад за турецкий народ*, показавшую свою приверженность именно либеральным ценностям. Потому что даже честная победа на конституционном референдуме с перевесом в полтора процента - это неслыханный позор [замечание для будущих обустроителей России - заложите хотя бы обязательное 3%-ое превышение голосов "за" на вашем будущем конституционном референдуме]. 

Опираться на такой перевес для радикального изменения государственного устройства - это всё равно как канатоходцу жонглировать... Тем более, если "нет" сказали жители европейской части страны, Истамбула, столицы Анкары, широкая полоса анатолийского и левантийского побережья, а также курдские области (естественно).

Причём, против голосовали жители обеих столиц - западной и восточной (тут я пошёл по аналогии с северной и южной столицами России), которые 15 июля прошлого года шли в поддержку Эрдогана безоружными на танки и пулемёты путчистов и гибли сотнями.
 
Давайте рассуждать, всё время имея ввиду отечественную действительность.
 
Эрдоган стал необычайно популярен, проводя стимулирующую малый бизнес финансовую и экономическую политику. Благодаря этому необычайно быстро стала расти экономика и удельный вес среднего класса.
 
Эрдоган пошёл навстречу разочарованиям в государственном давлении на ислам, который действительно воспринимается как вера отцов. В этом смысле его политика напоминала "реабилитацию"
православия Горбачёвым в 1988 году, т.е. как некое восстановление исторической справедливости. Тем более, что турки были оскоблены нежеланием западной Европы протянуть им руку.
 
Эрдоган действительно поддержал статус региональной державы, когда был сбит российский бомбардировщик, атаковавший ареал этнических турок у анклава Хатай, и направившей войска в северную Сирию, создав там оккупационную зону, т.е. уровняв себя с Эрэфией и США.
 
Эрдоган действительно помогает лояльным "умеренным" повстанцам в провинциях Латакия, Идлиб и Алеппо, что, безусловно, импонирует его подданным, для которых Асад-мл. нечто вроде терзающего Испанию Франко в глазах советских людей 1937 года, а авиация маршала Шойгу - некий аналог гитлеровского авиалегиона "Кондор"...
 
Эрдоган действительно принял у себя миллионы сирийских беженцев (куда больше, чем вся Европа и без её стенаний), и совершенно не слышно обвинений, что он "сливает" повстанцев, или что его спецслужбы убивают популярных полевых командиров одного за другим.
 
Эродоган действительно стал вождём народной революции, остановившей военный путч, подобно Ельцину в 1991 году, только тут действительно пришлось тормозить бронетехнику "человеческим мясом".
 
Турция действительно непрерывно подвергается террористическим атакам со стороны курдских радикалов и никому не приходит в голову называть эти нападения провокациями спецслужб.
 
Да, громя своих реальных и вымышленных врагов, Эрдоган закусил удела, но разве возмутили бы наших соотечественников массовые аресты депутатов, чиновников, начиная со второго уровня госуправления, офицеров армии и полиции, судей и журналистов? Напротив, я полагаю что широкие массы впали бы в экстаз - "наконец-то в стране наводят порядок!"
 
Разве у нас возмутило бы решение президента лично возглавить правительство - и показать этим министрам места рачьих зимовок? И начать руководить страной "чётко", без депутатской болтологии!
 
Мой первый вывод: с учётом всего этого - выступить против конституционной реформы Эрдогана, да ещё обещающего вернуть смертную казнь (хватит прогибаться под гнилой запад!), в защиту идеалов парламентаризма могли только фанатичные приверженцы ценностей современного либерализма.
 
Мой второй вывод: с учётом ареала оппонирования Эрдогану - крупные города, где мелкая буржуазия по всем теоретическим выкладкам должна обожать "твёрдую руку", и туристическая зона, где молится должны на сильную власть, обеспечивающую "стабильность и порядок", ибо какая там демократия, когда "всё включено" и только успевай поворачиваться - голосование "против", т.е. "за" равновесие властей и "режим партий" должно мотивироваться только и исключительно идеалистической верностью гражданским свободам, и явно вопреки шкурным "социальным" интересам...
 
Мой третий вывод: такое общество терпеть "полуторапроцентную диктатуру" долго не будет.
 
Поэтому я очень рад за турецкий народ и преисполнен оптимизма в отношении его.
 
* Пользуюсь случаем сообщить о прапрабабке, выкраденной во время турецкой войны из гарема, увезённой офицером Тетериным (?) [ответвление материнской линии], крещенной и взятой в жёны [моей, ныне живущей под Нью-Йорком двоюродной тёте в детстве её бабушка говорила, что она - вылитая та турчанка, особенно глаза]. Поэтому я полагаю, что во мне столько же турецкой крови, сколько в последних Романовых русской.
 

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

«Obozrevatel.RU» предложил А. Навальному прокомментировать материал И. Мурзина, в котором он доказывает, что А.Навальный – «проект Кремля»

17.09.17

 Во втором из них известный расследователь убийства Бориса Немцова Игорь Мурзин приводит аргументы, которые, как полагает автор, доказывают, что...

новости | раздел

Марк Гальперин объявил о создании движения «Партия политических камикадзе»

04.09.17

 Марк Гальперин считает, что все люди, которые готовы оказывать сопротивление существующему путинскому режиму (и оказывающие), а также готовые в...

новости | раздел

89% твиттеритян проголосовали бы за табуретку, а не Путина, если бы выборы президента РФ прошли в это воскресенье

29.08.17

 Единственный вопрос звучал так, если бы вы в это воскресенье вы голосовали за президента РФ, за кого бы вы отдали голос? И два варианта: Путин...

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

01.07.2017 14:19

Терпеливое у нас население

17.09.2017

цитата дня

 Оккупанты тщательно зачищают Крым от православной церкви Киевского Патриархата. Это фирменный почерк, присущий русским оккупантам во всем: они не могут оставить прихожанам-украинцам хотя бы просто для виду даже одного храма. "Нерусские" должны быть изгнаны, унижены, растоптаны и т.д. Ни у кого, пребывающего в здравом уме, нет сомнений, что это делается не только по инициативе ФСБ, но и — в первую очередь — по желанию/требованию (с благословения) патриарха московского Кирилла. Будет ли Украина отвечать адекватно? Нет. Руководимой Кириллом церкви в Украине за эти бесчинства ничего не грозит

Айдер Муждабаев, журналист, заместитель главреда крымскотатарского ТК «ATR»