20.09.2019 03:03:03

ежедневное общественно-политическое обозрение

Новости | Московский Арбитражный суд ищет Владимира Ашуркова, друга Алексея Навального

20.06.2014

20 июня в Московском Арбитражном суде так и не была поставлена точка в деле «Альфа-групп» и М.Фридман против Сергея Митрохина.
 


Выяснилось, что в деле присутствует «третье лицо», права которого должны быть защищены (в противном случае дело может быть рассмотрено повторно). И это «третье лицо» -- бывший топ-менеджер «Альфа групп» и консультант Алексея Навального Владимир Ашурков. Ему должны вручить любым способом приглашение участвовать в суде. Он может согласиться, а может отказаться. Но норма должна быть соблюдена.

Напомним, иск подала «Альфа Групп» как юрлицо и Михаил Фридман, как частное, к ряду юрлиц и физических в связи с интервью, которое Сергей Митрохин дал газете «Известия». В этом интервью он связал деятельность Навального с некой помощью, которую ему оказывала «Альфа групп» через Владимира Ашуркова.

Позиция истцов заключается в том, что читатели «Известий»  могут подумать, что «Альфа групп» и Фридман занимаются неким политическим проектом «Навальный», т.е. оппозиционной политикой,  а это не так. А также то, что клиенты «Альфа групп» могут связать в своем сознании деятельность Фридмана и «Альфа групп» и политические взгляды Навального, которые Митрохин определил как националистические.

Позиция защиты заключается в том, что истцы не могут доказать КАКОЙ ИМЕННО ущерб деловой репутации был нанесен и как это отразилось на финансовых показателях «Альфа групп», которые улучшились согласно данным Центробанка. А также защита полагает, что политик не уличал Фридмана и «Альфа групп» в чем-то «недостойном», а высказал оценочное суждение о возможной связи этой группы с политиком Навальным.
В результате отсутствия Владимира Ашуркова заседание продлилось недолго. В его ходе истцы попросили приобщить к делу ряд документов, защитник объяснил позицию доверителя, а юридические представители Фридмана и «Альфа групп» к тому же  сняли исковые претензии к газете «Известия» и журналистке подготовившей интервью с Митрохиным.
Таким образом, ответчиком остается только лидер «Яблока». Истцы требуют взыскать  с него 3 млн.рублей в пользу «Альфа групп» и 3 млн.рублей в пользу М.Фридмана.
Следующее заседание состоится 26 августа, т.к судья уходит в отпуск.

 


Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)