18.12.2017 12:36:32

ежедневное общественно-политическое обозрение

Блоги | Константин Селезнев | Пост 256 (07.05.2016). Прокуратурское. Полицейское. Судебное

У меня есть такое свойство организма — мне не нравится когда не отвечают на мои вопросы.


5 января я отправил в Главную военную прокуратуру обращение–заявление (Приложение 1) о причастности военнослужащих второго батальона 53–й зенитно–ракетной бригады из Курска к крушению малазийского «Боинга» (17.07.2014 на востоке Донецкой области Украины).

18 января ГВП написала мне что моё обращение направлено в военную прокуратуру Западного военного округа.

Так как никакого ответа из Западного военного округа я не получил. то я отправил сегодня в ГВП письмо с напоминанием.

==

 

Здраствуйте.

В письме из ГВП от 18.01.2016 (№ 3уг–477–15; подписано Старшим военным прокурором отдела управления надзора Главной военной прокуратуры А.Ф. Юнаковым) мне было сообщено, что моё интернет–сообщение от 05.01.2016

«направлено в военную прокуратуру Западного военного округа, с поручением уведомить Вас о результатах. Исполнение взято на контроль».

 

Я до сих пор не получил никакой информации из прокуратуры Западного военного округа.

Прошу проинформировать меня о ходе и результатах рассмотрения много обращения.

 

Селезнев Константин Анатольевич

==

 

2 февраля я написал в Генпрокуратуру (Приложение 2). В обращении я предлагал прореагировать на бездействие прокурора города Димитровграда Салманова, который согласился с мнением судьи, о том, что участие в террористической организации «ДНР» есть фактор, характеризующий подсудимого положительно.

8 февраля Генпрокуратуры написала мне, что мое обращение передано в прокуратуру Ульяновской области.

В письме от 10 февраля из прокуратуры Ульяновской области мне сообщается, что мое обращение передано в прокуратуру Димитровграда.

 

Так как никакого ответа из Димитровграда я не получил. то я отправил сегодня в Ульяновскую областную прокуратуру письмо с напоминанием.

==

Здравствуйте.

В письме из прокуратуры Ульяновской области от 10.02.2016 (№ 12–202016/2788–2016; подписано Начальником уголовно–судебного управления О.Е. Гришиной) мне было сообщено, что моё

«обращение о даче юридической оценке действиям Сулейманова, а также о несогласии с позицией государственного обвинителя по уголовному делу…направлено для организации рассмотрения прокурору г. Димитровграда.

О принятом решении Вы будете уведомлены должностным лицом данной прокуратуры».

 

Я до сих пор не получил никакой информации из прокуратуры г. Димитровграда.

Прошу проинформировать меня о ходе и результатах рассмотрения много обращения.

 

Селезнев Константин Анатольевич

==

 

13 февраля я отправил начальнику УМВД по г. Шахты Фетисову А.М. электронное письмо–заявление (Приложение 3), в котором написал, что еще 31.08.2015 городская прокуратура сообщила мне, что изучением материалов и доводов моих обращений установлено, что постановления об отказе в возбуждении уголовного дел в отношении граждан РФ Стрелкова (Гиркина И.В.) и Козицина Н.И вынесены преждевременно. Поскольку доводы высказанные в моем обращении требуют проверки.

И я спросил Фетисова, когда же я получу информацию о результатах проверки.

Подробности последующих моих взаимодействий с полицией я описывал в нескольких постах. Так как результат этих взаимодействий = 0, то я решил написать новое письмо начальнику городской полиции, в котором изложить ему его грустно–анекдотические проблемы.

==

Начальнику УМВД России по городу Шахты

полковнику полиции

Фетисову Артуру Михайловичу

от Селезнева Константина Анатольевича

проживающего по адресу:

тел.

электронный почтовый адрес:

 

Заявление

 

Здраствуйте. Я уже писал Вам в письме от 13.02.2016 о проблеме задержки реагирования УМВД по г. Шахты на постановление прокуратуры г. Шахты. Текст того письма повторен в конце настоящего письма. Речь идет об отмене прокуратурой постановления оперуполномоченного Радченко А.И.

28 февраля мне позвонил сотрудник 2–го отдела полиции (он не представился; его телефонный номер…) и сказал, что я могу начиная с 1 марта прийти к нему и забрать их ответ по моим заявлениям на Гиркина и Козицина.

3 марта выяснилось, что ответа нет. Более того, сотрудник которому поручили это дело сказал что ничего не знает о фигурантах и подробностях этого дела.

Я сказал, чтобы мне позвонили когда ситуация для них прояснится.

Напомню, что постановление городской прокуратуры было вынесено еще летом 2015 года.

 

Звонка от них до сих пор нет. Я недоволен работой и оперативностью сотрудников УМВД г. Шахты.

Прошу разобраться и решить эту проблему.

 

Селезнев Константин Анатольевич

==

 

Получил наконец бумажное письмо с текстом решения апелляционного суда по моему процессу № 4 против Администрации Президента. Я уже ранее давал сокращенный текст этого решения с сайта суда. Теперь размещу здесь (Приложения 4–7) полный текст с подписями судей. Для будущей люстрации.

Напомню, что процесс был о том, что АП, уполномоченная Президентом для ответа, не ответила мне на следующий вопрос:

==

В Указе Президента РФ № 147 от 17.03.2014 «О признании Республики Крым» Вы в качестве единственного обоснования ссылаетесь на мероприятие, которое Вы назвали «референдумом».

Я хочу знать Ваш ответ на следующий вопрос:

«Почему Вы проигнорировали решение Конституционного Суда Украины (№ 2–рп/2014 от 14.03.2014) о неконституционности этого референдума?»

==

 

Но суд, как городской, так и областной не посчитал АП — нарушительницей закона.

Сейчас над проблемой нарушения моих прав размышляет Уполномоченная по правам человека в РФ.

 

==Приложение 1

Здравствуйте.

Из СМИ (например,

 www.rbc.ru/politics/03/01/2016/56897fb49a79470d20967b29

 www.theguardian.com/world/2016/jan/04/mh17–dutch–investigators–to–study–citizen–journalist–claims–over–russians–involved–in–crash

мне стало известно, что исследовательская команда Bellingcat передала в голландскую прокуратуру доклад, в котором указаны имена российских военных, причастных к крушению малайзийского «Боинга» (17.07.2014 на востоке Донецкой области Украины).

По данным Bellingcat к катастрофе «Боинга» причастны около 20 российских военных. Участники команды Bellingcat пришли к выводу, что комплекс «Бук», из которого была выпущена ракета по лайнеру, доставили на украинский Донбасс военнослужащие второго батальона 53–й зенитно–ракетной бригады из Курска. К крушению самолета причастны командир бригады Сергей М., командир второго батальона Дмитрий Т., а также девять лейтенантов и «очень опытные военнослужащие», обученные управлять «Буком».

На основании изложенного выше прошу произвести проверку наличия в действиях военнослужащих второго батальона 53–й зенитно–ракетной бригады из Курска преступлений, предусмотренных статьями УК РФ.

О результатах проверки прошу меня уведомить.

 

Селезнев Константин Анатольевич

 

==Приложение 2

Здравствуйте.

 

Цель моего заявления — обратить внимание Генпрокуратуры на бездействие помощника прокурора г. Димитровграда Салманова С.Г.

Он исполнял функции государственного обвинителя в уголовном деле № 1–56/2015.

Из приговора по делу от 26.11.2015

sudact.ru/magistrate/doc/QJ2PQexZpvlC/ 

следует, что Салманов С.Г. не возражал против постановления приговора.

А ведь согласно части 2 статьи 36 Федерального закона №2202–1 «О прокуратуре Российской Федерации» усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест.

В указанном решении по уголовному делу содержится явная ошибка в части признания смягчающим вину обстоятельством участие подсудимого Сулейманова в организации «ДНР». Это организация признана террористической властями Украины.

 

На основании части 1 статьи 12 Уголовного кодекса РФ граждане РФ, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых данным кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с данным кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

 

Генеральный прокурор Российской Федерации несет ответственность за выполнение задач, возложенных на органы прокуратуры.

Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Прокуратура в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности должна осуществлять координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

Но вместо проверки наличия в действиях Сулейманова признаков преступлений, предусмотренных статьями УК РФ:

105 (Убийство);

205 (Террористический акт);

205.1 (Содействие террористической деятельности);

205.3 (Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности);

205.4 (Организация террористического сообщества и участие в нем);

208 (Организация незаконного вооруженного формирования и участия в нем);

222 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов);

222.1 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств);

356 (Применение запрещенных средств и методов ведения войны);

359 (Наёмничество);

 

— прокурор Салманов С.Г. согласился с мнением судьи Федосеевой С.В. о том, что участие в террористической организации «ДНР» есть фактор, характеризующий подсудимого положительно.

 

Прошу Генпрокуратуру прореагировать на бездействие прокурора Салманова С.Г.

О результата проверки прошу уведомить меня.

 

Селезнев Константин Анатольевич

 

==Приложение 3

Заявление

 

В письме от 31.08.2015 (№ 171ж–15) прокуратура города Шахты сообщила мне, что изучением материалов и доводов моих обращений установлено, что постановления об отказе в возбуждении уголовного дел (в отношении граждан РФ Гиркина И.В. и Козицина Н.И) вынесены преждевременно. Поскольку доводы высказанные в моем обращении требуют проверки. В связи с этим решения оперуполномоченного Радченко И.Н. отменены, материалы направлены начальнику УМВД России по г. Шахты для организации дополнительной проверки.

Также в письме прокуратуры говорится, что о результатах проведенной проверки я буду уведомлен должностным лицом, которое примет процессуальное решение по материалу.

Я до сих пор не получил никакой информации о результатах проведенной проверки.

Прошу сообщить мне эти результаты. Или сообщить когда я получу информацию о результатах.

 

Селезнев Константин Анатольевич

 

==Приложение 4

 

==Приложение 5

==Приложение 6

==Приложение 7

 ==Коммент

Infinum: крышуют друг друга — куда им деваться–то…

Написал Writer


Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

новости | раздел

Против поэта-вольнодумаца из Орловщины Александра Бывшего возбуждено третье уголовное дело

19.11.17

 19 октября с Александра  местным ФСБ была взята подписка о невыезде из Кром (поселок в Орловской области, где он живет со стариками-родителями)...

новости | раздел

Айдер Муждабаев : Макаревич решил заменить «крымнашиста-клавишника» на гастролях в Киеве

11.11.17

 Айдер Муждабаев сообщает, что на гастролях «Машины времени» в Киеве клавишник группы Андрей Державин, подписавший в 2014г. «...

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

 Забудьте вы уже слово «выборы»! Право на выбор нам надо завоевать (ну, если кому надо). А пока что мы заложники в плену у бандитов. Это надо повторять себе с утра, вставши у зеркала. Заложники в плену у бандитов. Тоскливо? Кто бы спорил. Но позора в этом как раз нет: позорно делать вид, что все в пределах нормы. Адекватное восприятие реальности огромный первый шаг в завтрашний день. А если у вас есть общие планы с администрацией концлагеря, вам никогда не выйти на свободу.

Виктор Шендерович, писатель, публицист