25.06.2019 09:05:14

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Валерий Отставных «Путин кроется в деталях» (Цензура "Эха Москвы")

 Итак, опубликован долгожданный текст Доклада общественной комиссии по делу об убийстве подданного Ее Величества Королевы  Великобритании, гражданина Великобритании с 2006г., бывшего сотрудника группы ФСБ РФ по «зачисткам» А. Литвиненко.


Основные моменты были ожидаемы. Да. Вновь текст подтверждает – было убийство. Исполнители – Луговой и Ковтун , бывшие сотрудники ФСБ, сослуживцы Литвиненко

Но все напряглись, будет ли сказано в Докладе о Путине и если да, то что. И вот читаем эту уже знаменитую фразу даже на айте радио "Свобода" «Убийство было вероятно (probably) (возможно, вероятно) одобрено Путиным и Патрушевым». Конец отрывка цитаты.
 
Ну, то есть, да, существует такая версия (возможность). Могло быть одобрено, а могло быть не одобрено, и не ими, и не в 2006г….Дальше, как в том одесском анекдоте…
 Замечательный специалист в области  языков, юриспруденции, литератор Леонид Сторч помог мне вычленить точный смысл и точное звучание фразы, которая была (намеренно или случайно) искажена.
В оригинале доклада, с которым могут познакомиться все, кто изучал в первых классах школы английский язык, написано нечто другое «Убийство было СУДЯ ПО ВСЕМУ  одобрено Путиным и Патрушевым».
 
В оригинале доклада сказано :"The FSB operation to kill Mr Litvinenko was probably approved by Mr Patrushev and also by President Putin (Доклад, Параграф 10.16, стр. 246) Probably не значит «возможно» (т. е., possibly, perhaps, maybe), но обозначает степень вероятности, близкую к полной уверенности («Oксфордский словарь английского языка»). Синонимами слова probably являются ”аlmost certainly”, “as far as one can tell”. Поэтому процитированную выше фразу следует переводить следующим образом: "Операция ФСБ по убийству Литвиненко была, судя по всему, одобрена Патрушевым, а также президентом Путиным".
 
Кто там, что писал про  Того, Кто прячется в мелочах?  Совершенно другой и понятный смысл.
 
Что дальше? Как пояснил тот же специалист в области  международной юриспруденции Леонид Сторч, многие журналисты почему-то посчитали Доклад – результатом судебного следствия. А это не так. Это общественное расследование и просто его  итоговый текст на 326 странницах. Многих смутило, что оно шло под руководством реального бывшего судьи Высокого суда  сэра Оуэна. Но это только текст. Для Парламента.
 А дальше  –  что будет с этим делать английский парламент (и будет ли), зависит от него, который обладает огромными  полномочиями: от экстрадиции из Англии российских чиновников и введения санкций против Путина и неограниченного количества членов его окружения, у многих из которых в Королевстве - собственность, дети, семьи, до разрыва дипотношений с РФ.
 
Что скажут парламентарии? Поживем - увидим.
 

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)