16.09.2019 03:30:28

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Валерий Отставных Почему ФСБ возбудила дело против Пионтковского (конспирологическое)

 Итак, пост Андрея Андреевича про то, что «Россия должна выйти из состава Чечни» появился еще в январе. Моментально по этому поводу «возбудились» депутаты из Чечни и примкнувшая к ним Яровая. Генпрокуратура поручила ФСБ проверить пост на предмет криминала по 280.1 УК РФ. А.Пионтковский покинул пределы РФ.


Сразу оговорюсь.

1. Я полностью согласен СО ВСЕМ текстом поста Андрея Пионтковского и понимаю, что яркий аллегорический образ «выхода РФ из состава Чечни» это публицистический, полемический прием. Нельзя выйти из того, в чем не состоишь. РФ никогда не была субъектом республики Чечня. Автор лишь критически отнесся к политическом режиму, который сложился в Чечне при Кадырове и призвал задуматься о том, что происходит некий политический шантаж. В обмен на полную лояльность Кремль вливает огромные средства в «черную дыру» под названием Чечня, которые не сопоставимы с дотациями ни  одной автономной республике, краю или региону РФ. Аллегорические параллели с Московией и Золотой Ордой, как мне кажется, абсолютно уместны и возможны. Кстати, если говорить про «входы» и «выходы». РФ однажды уже «выходила» из состава Чечни. Это было после второй чеченской войны и Хасавюрта. Тогда решено было дать Чечне полную независимость. Почему-то об этом все время «забывают».

 
2. Я по - прежнему считаю Андрея Андреевича Пионтковского – умнейшим и талантливейшим публицистом России, последовательным критиком политического режима, который, при всей его публицистической яркости и ярости, никогда не опускается до призывов а-ля Киселев («превратить что-нибудь в радиоактивный пепел») или а-ля Жириновский («обмочить сапоги в Индийском океане»).
 
Итак, заявление «доведенных до отчаяния депутатов» было передано не в СК РФ, а в ФСБ, как мне рассказал адвокат Андрея Андреевича Марк Фейгин, видимо, по подследственности. Статья 282-ая, возможно, шла «паровозиком», а  208.1 УК РФ – это область следствия ФСБ. Но я сразу подумал о  другом. О том, что м.б. Генпрокуратура не хочет вообще затевать процесс против старейшего интеллектуала-оппозиционера, приятеля академика Сахарова и отдает явный «висяк» ФСБ, чтобы та спустила дело на тормозах. О противоречиях между Кадыровым и ФСБ-силовиками много и подробно писал и пишет сам Пионтковский.
 
Еще больше укрепился я во мнении, что дело спускается на тормозах, когда доследственная проверка растянулась чуть ли не на полгода, а на запрос Фейгина пришел ответ из ФСБ РФ - дело в отношении его доверителя не возбуждалось (теперь я понимаю, что, вероятно, стоило сформулировать запрос иначе - идет ли доследственная проверка, завершилась ли и каковы результаты).
 
И вот, как гром среди ясного неба, появление сотрудников ФСБ в редакции «Эха», следственные действия… Самое забавное, что адвокат Фейгин узнает о возбужденном против его доверителя уголовном деле не из ФСБ (видимо, потеряли телефон?), а от знакомых из «Интерфакса», о чем тут же сообщает в Твиттере. Что же произошло за эти несколько месяцев т.н доследственной проверки?
 
Позволю себе сопоставить некоторые очевидные факты.
 
1. ФСБ в последние месяцы активизировало свою работу против «врагов народа». Если раньше чекисты были исключительно заняты «бизнесАми», оставляя черную работу по борьбе с «экстремизьмом» эшникам (ментам), то теперь они впрягаются во все  дела, даже если они впрямую не входят в их подследственность. Показывают свою важность и нужность, вероятно. А м. б. просто боятся зачисток и не чувствуют уверенности в свете создания полумиллионной нацгвардии?
 
2. А.А.Пионтковский в последние месяцы много писал и публиковался.  Он пришел к выводу, что между ФСБ и группой Кадыров-Золотов  существуют непримиримые противоречия.
 
3. Пионтковский пришел к выводу, что реальная власть в РФ уходит из рук достаточно широкой корпорации чекистов к триумвирату Путин-Золотов-Кадыров.
 
4. Публицист обосновал, что заказчиками и организаторами убийства Немцова была тройка Путин-Золотов-Кадыров (первоначально была версия о том, что Путина «подставили» силовики, чтобы нейтрализовать Кадырова, которому намекнули, что «Папа хочет, чтобы проблемы Немцова не стало», но возвышение Золотова и то, что убийство не могло произойти без его ведома, а он, в свою очередь, не стал бы помогать Кадырову, если бы не было «добра Путина», вкупе с запретом Путиным проводить следственные действия в Чечне, даже среди низшего уровня организаторов  убийства, опровергают версию "Рамзанку подставила ФСБ")
 
5. Все последние публикации А.А.Пиотноковского содержат  один и тот же  месседж: «Ситуацию в РФ может изменить только «дворцовый переворот». Совершить его могут только силовики при поддержке армии. Они  это понимают. Дело идет к некой развязке.
 
6. Тут же "неожиданно" появляется версия «мягкого перехода власти от Путина к преемнику», да, формальному, но эта вброшенная версия не выдерживает критики, так как: а) Путин уже ПЕРЕШЕЛ КРАСНУЮ ЧЕРТУ, после которой его "соратникам" от него легче избавиться, чем его прикрывать. Он не верит уже НИКОМУ; б) диктаторы психологически не могут отдать власть пока самостоятельно справляют "естетственные и противоестественные потребности" ; в) не для того было предпринято возвышение Золотова, создана личная гвардия Путина в 400 000 штыков со всеми видами войск (анонсирована), лишь вдове меньше реальных масштабов  ВС РФ ; г) Путин УЖЕ начал чистку ФСБ, начав с замены руководителя управления по экономической безопасности.
 
Что же из этого следует? Я полагаю (это, конечно, именно предположение, версия) А.А.Пионтковский слишком близко подошел к истинным замыслам ФСБ и возбуждение против него уголовного дела – это попытка план по «замене Альфа-Самца» завуалировать выражением личной преданности  и  желанием, аки государевы опричники, грызть, как собаки, супостатов господина и выметать, как дворники, из страны метлой его личных врагов.
 
Но великий Шекспир прокомментировал эту ситуацию еще в «Гамлете», в сцене «Мышеловка», где убийцу-короля выдает поведение во время представления артистов, которые в точности разыгрывают перед ним и двором сцену убийства им брата-короля  «Коль королю не интересна пьеса – нет для него в ней значит интереса». Это говорит, издеваясь, Гамлет, понявший, что его опасения относительно отчима Клавдия  были не напрасны и еще - «Полынь, полынь»! Неужели и сейчас прозорливый Андрей Андрееевич, говоря о возможном дворцовом  перевороте, стал Гамлетом? «Полынь, полынь?»
 
 
 
 
 

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)