22.09.2019 03:24:30

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Михаил Аншаков Закон. Люди. Звери

Предположим, гипотетически, у какого-то жителя России, чтобы далеко не ходить возьмем к примеру гражданина Путина В.В., его выдрессированный и обласканный пес агрессивной породы пролез под забором и загрыз соседскую козу, а после прямо с окровавленной мордой, виляя преданно хвостом, приполз к хозяину, коего данное травоядное раздражало своим блеянием по утрам.


Вопрос: кому отвечать? Закон говорит четко – владельцу собаки. Согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ животные – это имущество. Да, наши милые четвероногие пушистые и прочие друзья так вот цинично и бездуховно законом отнесены к имуществу, а на нас, в том числе на гражданина Путина В.В., которого мы тут рассматриваем исключительно для примера, возложена ответственность за их содержание и проделки. Другими правовыми актами, в частности ст. 2.3. Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве предусмотрено, что «владельцы собак и кошек обязаны предпринимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных». Причем в случае, если пес Путина загрыз козу, ответственность владельца административная и гражданско-правовая, а вот если вместо козы жертвой стал соседский мальчик, ответственность наступает уголовная по ч. 2 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности. Мотивы самой шавки не важны для квалификации содеянного, даже если убивала она из лучших побуждений. Кроме того, по решению суда пса должны усыпить. Конечно, найдется немало защитников животных, которые поднимут шум, что псина не виновата. Это у нее волчий инстинкт, генетические заложенный природой, проснулся, и за проявление естества усыплять тварь божью негуманно. Многие проронят слезу на этих строках. Но, закон есть закон. Закон написан людьми для защиты людей. Когда вопрос стоит так: мы или они, правами животных на жизнь, в том числе правами специально выведенных псов агрессивных пород, из тех же принципов гуманности следует пренебречь.

Почему закон так суров к животным? Потому что рано или поздно почувствовавшая, что можно абсолютно все псина, если ее вовремя не усыпить, загрызет кого-нибудь из домочадцев, а потом и самого хозяина.

Причем закон предусматривает только один вариант, когда владелец пса-убийцы может уйти от ответственности - если будут представлены доказательства, что шавке дал команду кто-то другой из дворни, а хозяин был ни сном, ни духом. Но тогда дела гражданина Путина В.В., которого мы тут рассматриваем исключительно гипотетически для наглядного примера, совсем плохи. Но, нельзя исключать еще один вариант, что псина исполняла команду «Фас», исходившую от самого хозяина. В этом случае у них в ближайшей перспективе все будет хорошо, в отличие от остальных, у которых будет не очень, и которые вынуждены ждать пока ода гадина слопает другую, собратьев поменьше, а потом издохнет сама от скуки и обжорства.


Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)