17.07.2018 02:47:49

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Михаил Аншаков Красиво работают (Илларионов vs Яшин)

 (по мотивам холивара Илларионов vs Илья Яшин (Ilya Yashin).


Те, кто пропустил, найдут фактуру в ЖЖ и ФБ героев. Если кратко: Андрей Илларионов разразился серией постов в ЖЖ, общий смысл которых заключается в том, что Илья Яшин участвовал в операции прикрытия, связанной с убийством Немцова, вводит общественность в заблуждение относительно всех обстоятельств, дает ложные и противоречивые показания, запускает версии, удобные заказчикам и организаторам преступления, а следовательно, что отчетливо читается между строк, агент Кремля, провокатор, внедренный в оппозицию и вообще негодяй и мерзавец. Нет, конечно, прямо так не сказано, но «разоблачение» вписано в соответствующий контекст из постов членов элитарного конспирологического ЖЖ-клуба имени автора публикации так, что ничего другого ознакомившемуся с подачей материала в голову не придет.

Выводы строятся в основном на несоответствии времени прибытия Яшина на место убийства, сообщенного в одном из комментариев журналистам, фактическим обстоятельствам дела. Сказано: «прибыл на мост до полуночи», но как потом выяснилось, в реальности мог прибыть только на 10-15 минут после. Другие аргументы: Яшин сообщил журналистам о своей осведомленности о том, что стреляли из машины, что не подтвердилось, сначала кому-то сказал, что звонила ему Дурицкая, а потом поправился, сообщив, что это была не она. Все выглядит откровенным бредом, и легко объясняется шоковым состоянием участников, не совсем адекватно контролирующих время и, возможно, не совсем точному отражению их комментариев журналистами, но сообщить об этом Илларионову некому, а группа поддержки из анонимных экспертов ЖЖ профессионально и согласовано накручивает мэтра конспирологии, наперебой восторгаясь его незаурядными талантами, направляя ход мыслей в нужное русло. Резюмируя результаты разоблачения спецоперации прикрытия, Илларионов задает сакраментальный вопрос знатокам: «Кто автор это лживой версии?» Я, вовсе не знаток, и обычно, когда чего-то не знаю, спрашиваю первым делом у Гугла, который не подвел и на этот раз, выдав серию ссылок на ресурсы, которые синхронно включились в распространение версии Илларионова про неблаговидную роль Яшина. Ожидаемо, сколько-нибудь авторитетных СМИ среди них нет, кроме «Эха», которое подало фактуру от первого лица – самого Илларионова и во вполне нейтральном формате. Очевидно бредовый материал в крупных медиа не пошел. Зато те, кто включился, интересны сами по себе:

Первый в списке ресурс принадлежит Михаилу Хазину, второй Алексею Чеснакову, третий Станиславу Апетьян(ПолитТрэш). Те, кто в теме, уже, думаю, все поняли, для остальных поясню. Эта славная троица кремлевских политологов специализируется как раз на проведении заказных пиар-кампаний, методами, как обычно, не брезгуя. Профессионалы, короче. Их синхронное подключение наглядно свидетельствует о наличии заказа, так как эти ребята не работают без предоплаты. Удивляет только, что задействовали сразу всех трех, что говорит о важности задания и объектов разработки.
 
Предвидя вопрос о том, что общего между тремя политологами, обслуживающих Кремль, и Андреем Илларионовым, уже не обслуживающим, отвечу – ничего, кроме того, что первые пользуют последнего с целью его же дискредитации, вероятно, прекрасно осведомленные о том, через кого и как в окружении подогреть интерес и закинуть фактуру, на которую клиент, в силу чрезмерного увлечения конспирологией, клюнет, а потом ввиду особенностей личности не сможет ее вовремя критично переосмыслить и остановиться. После чего, подхватив и разогнав информповод, Илларионов выставляется в виде профана-конспиролога, а Яшин в образе подозрительного типа, замешенного в чем-то там нехорошем на фоне убийства его друга, да еще и хама, так как тот ожидаемого в ответ на нападки нахамил. 
 
Красиво, технично, почти по учебнику. И винить некого, сами во все это вляпались.
 
...........................
 
.

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)