26.09.2017 01:59:44

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Михаил Аншаков Д’Артаньяны наполовину

Постоянно попадаются в ленте Фейсбук и на других ресурсах посты о том, что среди депутатов Госдумы было целых два противника аннексии Крыма – Илья Пономарев и Дмитрий Гудков.


Первый проголосовал против принятия Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя", к нему вопросов нет. Второй в голосовании участия не принял. Не нажал кнопку против, не воздержался, что было бы тоже неким демаршем, а просто пропустил голосование. Но тут же поспешил отрекомендоваться перед либеральной общественностью как противник аннексии. Либеральная общественность ответом депутата, у которого авторитетный в ее кругах папа боролся с кровавым режим еще со времен работы 5-ом управлении КГБ, удовлетворилась, записав Гудкова-младшего в герои. С тех пор в многочисленных интервью Дмитрий Геннадьевич рассказывает о своих симпатиях к украинскому народу, глубокой личной неприязни к акту российской агрессии, не забывая напомнить о своем подвиге депутата. Только действительность сильно отличается от очередной легенды, так как сразу же после неучастия в голосовании 20.03.2014 по крымскому блоку законопроектов «противник аннексии и большой друг Украины» вместе с коллегами поспешил поддержать решения партии и правительства по совершенствованию нормативно-правовой базы в присоединенном Крыму. Например, 16.05.2014 голосовал за принятие проекта федерального конституционного закона № 501435-6 "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

25.04.2014 голосовал за принятие проекта федерального закона № 497246-6 "Об особенностях правового регулирования отношений в сфере образования в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации". И еще в ряде подобных законотворческих инициатив, направленных на дальнейшую интеграцию триумфально аннексированных территорий в российское правовое поле. Тут важно понимать, что наша оппозиция выполняет очень важную для Кремля стабилизирующую функцию по легитимации нынешней власти. Ей разрешается говорить почти все, что вздумается, но делать она обязана то, что скажут. Дмитрий Гудков просто вынужден играть по правилам. Про то, что говорят лидеры оппозиции о себе и своей непримиримой борьбе с кровавым режимом, разнесут СМИ, включая пул кремлевских оппозиционных медиа. Тогда как оценивать по делам своих кумиров либеральная общественность привычки не имеет. Пока нет спроса, нет и предложения.


Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

«Obozrevatel.RU» предложил А. Навальному прокомментировать материал И. Мурзина, в котором он доказывает, что А.Навальный – «проект Кремля»

17.09.17

 Во втором из них известный расследователь убийства Бориса Немцова Игорь Мурзин приводит аргументы, которые, как полагает автор, доказывают, что...

новости | раздел

Марк Гальперин объявил о создании движения «Партия политических камикадзе»

04.09.17

 Марк Гальперин считает, что все люди, которые готовы оказывать сопротивление существующему путинскому режиму (и оказывающие), а также готовые в...

новости | раздел

89% твиттеритян проголосовали бы за табуретку, а не Путина, если бы выборы президента РФ прошли в это воскресенье

29.08.17

 Единственный вопрос звучал так, если бы вы в это воскресенье вы голосовали за президента РФ, за кого бы вы отдали голос? И два варианта: Путин...

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

01.07.2017 14:19

Терпеливое у нас население

17.09.2017

цитата дня

 Оккупанты тщательно зачищают Крым от православной церкви Киевского Патриархата. Это фирменный почерк, присущий русским оккупантам во всем: они не могут оставить прихожанам-украинцам хотя бы просто для виду даже одного храма. "Нерусские" должны быть изгнаны, унижены, растоптаны и т.д. Ни у кого, пребывающего в здравом уме, нет сомнений, что это делается не только по инициативе ФСБ, но и — в первую очередь — по желанию/требованию (с благословения) патриарха московского Кирилла. Будет ли Украина отвечать адекватно? Нет. Руководимой Кириллом церкви в Украине за эти бесчинства ничего не грозит

Айдер Муждабаев, журналист, заместитель главреда крымскотатарского ТК «ATR»