18.08.2019 08:06:10

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Леонид Сторч Почему Россия после Шолохова не получила ни одной «Нобелевки» по литературе?

 По страницам Фейсбука гуляет опрос «Почему Россия так долго ждет свою нобелевскую премию по литературе?»


Проблема по сути интересная, хотя и сформулирована некорректно.  При том, что одной литературой дело не исчерпывается, и в других «нобелевских» областях успехи России за последнее время были ненамного убедительней, в отличие от физики постимперская Россия нобелевской премии удостоилась лишь ОДИН РАЗ – в лице коммунистического агитатора, гонителя «диссидентских писателей» и сомнительнейшего литератора полковника Шолохова. Остальных лауреатов Россия или безжалостно вычеркнула из своей жизни, лишив их гражданства (Бунин, Солженицын, Бродский), или вынудив их отказаться от премии (Пастернак). Так что грамотней вопрос звучал бы в таком виде: «Почему русскоязычная культура так долго ждет свою премию по литературе?» Ответ на него совершенно очевиден.

 
Основная причина – в завершении общего упадка культурной традиции, начавшегося сто лет назад в результате большевистской революции. В результате войн, террора, преследований и вынужденной эмиграции был физически уничтожен класс интеллигенции и дворянства, т.е., питательная среда, на протяжении многих поколений являвшаяся источником новых идей и имен в области искусства. Адекватной замены им в русскоязычной ойкумене так и не нашлось, и в социально-духовном облике нации осталась зиять гигантская, уродливая брешь, которую несмотря на значительные усилия так и не удалось залатать.
 
Русскоязычные лауреаты нобелевских премий или были современниками русской культурной традиции (Бунин, Пастернак), или успели подпитаться ее энергией, (Солженицын, Бродский, и даже Шолохов), которая по инерции, несмотря на разрушительные действия политического режима и атмосферы массового воинствующего невежества, продолжала пульсировать в российском культурном пространстве на протяжении большей части 20 века. Но дальнейшей культурной преемственности не произошло, передача эстафеты из 1940-х-80х в постсоветскую эпоху не состоялась. Пульсация прекратилась. Почему? Да потому что основа традиции, ее мотор были уничтожены в 1918 г., а вечно двигаться по инерции культура не может.

 P.S. То, что уже во время написания этого материала Светлана Алексиевич получила нобелевскую премию, подчеркивает актуальность основной его идеи: русская литература продолжает существовать только за пределами географической России.

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)