20.09.2019 02:58:53

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | К.Селезнев Эксперимент с Госдумой. Опыт №3 (эксперименты над «трупом правовой системы РФ»)

В предыдущем моем комплексном эксперименте изучались рефлексы органов власти РФ. Были исследованы ГД, МинОбороны, МИД, полиция, прокуратура, суд. А также контора с названием «Российская общественная инициатива».

Эксперимент подтвердил гипотезу о том, что РФ неправовое государство.


 В своем последнем материале «О расчленении властей» я опубликовал письмо, которое мне написал председатель комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Плигин В.Н.. В нем он разъясняет мне, что моя просьба о том, чтобы его комитет дал оценку нарушению моих прав и свобод, нарушению органами государственной власти нормативных правовых актов — некорректна. И предложил обратится в суд. Ирония заключается в том, что как раз в день отправки письма В.Н. Плигина состоялся аппеляционный суд по моей жалобе. И этот суд подтвердил решение городского суда. Это решение фактически заключалось в том, что нарушение закона — это не повод для подачи заявления в суд.

Плигин В.Н. пишет мне: "Законотворческая деятельность Государственной Думы направлена на обеспечение необходимой правовой основы соответствующего общественным потребностям развития российского государства. В этой связи, отмечая значимость затронутых вопросов, обращаем Ваше внимание, что Государственной Думой осуществляется множество проектов, в том числе связанных с созданием для граждан комфортной правовой среды."

Я, заинтригованный информацией о «множестве законопроектов» о «комфортной правовой среде», зашел на сайт его комитета. Несколько смутило, что последняя запись в разделе «План работы комитета» была о весенней сессии 2012 г. Впрочем, это видимо, коряво работают сотрудники обеспечивающие работу сайта. И комфортная среда все же создается.
 
Письмо Плигина вызвало у меня интерес к такому феномену как ГосДума. Решил поизучать дальше рефлексы ГД. Впрочем, правильнее сказать, что я, как гражданин РФ, реально хочу задать эти вопросы депутатам.
Переписку с комитетом по конституционному законодательству и государственному строительству я назвал опытом №2. На мое письмо к ним Плигиным В.Н. было отвечено, что они отвечать по существу вопроса не будут, так как являются фанатами разделения властей. Принял к сведению.
 
Опытом № 1 я назвал свою переписку с комитетом по безопасности и противодействию коррупции. В этом письме я задавал 4 вопроса о поддержке Россией пророссийских террористов на территории Украины. Комитет ответил, что они некомпетентны в этих вопросах. И переправили мое обращение в Минобороны. Но и здесь комитет оказался некомпетентным. Теперь в вопросе определения кто является компетентным. Так как МО тоже признало себя некомпетентным. Принял к сведению.
 
Начинаю опыт № 3. Проведу диалог с комитетом по международным делам. Сегодня 11 марта 2015г. с сайта ГД я отправил электронное обращение.
 
Уважаемые члены комитета по международным делам!

Согласно Конституции РФ "общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы". 

Но многие международные авторитетные организации (ГА ООН, ПАСЕ, ОБСЕ) в последнее время приняли резолюции, в которых осуждаются действия России как нарушающие нормы международного права. Это обстоятельство ставит под сомнение соблюдение нормы Конституции РФ, о том, что Россия — правовое государство. В связи с этим, я как гражданин РФ и избиратель хотел бы, чтобы ГД и ваш комитет, в частности, провели анализ ситуации по существу и дали аргументированный развернутый ответ на все претензии к РФ, высказанные вышеупомянутыми международными организациями. В случае если вы согласны с необходимостью проведения такого анализа — прошу сообщить мне о планируемых сроках такого анализа и о его формах. Если же не согласны, то сообщите — почему.

Селезнев К.А.
 
По закону об «Обращениях граждан» на ответ отводится месячный срок. Буду ждать.
 

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)