22.09.2019 04:42:53

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Евгений Ихлов УБИЙСТВО БОРИСА НЕМЦОВА (ЮРИДИЧЕСКИЙ ЭТЮД)

Вопреки устоявшемуся мнению, сотрудники отечественных правоохранительных органов действуют в чёткой системе нормативных и законодательных координат и по-крупному выходят из неё только на основании однозначных указаний с вышестоящего уровня.


 За Немцовым накануне его трагической гибели велось наблюдение со стороны правоохранителей.

 
Это наблюдение вели либо:
1) сотрудники центра противодействия экстремизму ГУ МВД РФ по Москве (второй большой корпус на Петровке, 38) - это если у властей были основания считать, что он радикал, готовый спровоцировать беспорядки, и в этом случае должно было быть заведено дело оперативного учёта;
 
2) сотрудники ФСБ (УФСБ РФ по Москве и МО) - если были основания полагать, что существует угроза ему как общественному и политическому деятелю, или если были основания считать, что его деятельность представляет угрозу нацбезопасности (подготовка мятежа) или направляется из-за границы (постоянно озвучиваемая подкремлёвскими медиа версия, не проверить которую ФСБ просто не имело права по факту публичного высказывания подозрения в совершении особо тяжкого преступления - "госизмена");
 
3) военная контрразведка - если бы бы подозрения в его связи с иностранными спецслужбами.
 
Никакие ФСО, ФСКН и прочие силовики к такого рода ОРМ не подключаются.
 
Слежка ведётся группой офицеров достаточной квалификации. При обнаружении ими ещё одной слежки (пресловутые три сменяемые машины), они обязаны были экстренно доложить руководству, а то должно было запросить "соседей". 
Установив, что слежку ведут не сотрудники спецслужб, ведомства, осуществляющее ОРД в отношении Немцова, были обязаны дать указание об усилении бдительности и обязательно подключить ФСБ, поскольку у них было только четыре версии происхождения слежки: 
а) крупная оргпреступность; 
б) террористы из числа радикальных противников Немцова
в) иностранные спецслужбы в рамках подготовки провокации против России;
г) наёмники от некоего тайного центра оппозиции, готовящие провокацию для провоцирования беспорядков (подраздел - от соперничающего с Немцовым оппозиционного деятеля).
 
Именно из-за этой требуемой законом бдительности у следствия имеются снимки подозреваемых (их появление легализировано объяснением получения данных от камер ГАИ и автолюбителей).
 
После теракта служба наблюдения была обязана принять немедленные меры по задержанию террористов (ведь они явные преступники), а также попытаться оказать Немцову первую помощь, вызвать врачей и полицию. Иное поведение именуется на языке уголовного кодекса служебной халатностью и оставлением человека в беспомощном состоянии. Однако то поведение, которое продемонстрировали офицеры, осуществлявшие ОРМ в отношении Немцова, могло быть объяснимо только в двух случаях:
а) оперативникам дали команду не вмешиваться;
б) оперативники пришли к выводу, что действия киллеров санкционировано и решили не попадать в число свидетелей.
 Необходимо дополнить эту картину странным промедлением полиции и отсутствием сотрудников ФСО на месте - полдвенадцатого ночи на мосту 6 выстрелов подряд - достаточно заметное явление и производит впечатление ведущейся перестрелки.

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)