26.07.2017 05:31:03

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Евгений Левкович Про «легализацию марихуаны», или как быть честным в политике

 Евгений Ройзман раскритиковал Леонида Волкова за то, что тот высказался о необходимости «декриминализировать марихуану», снабдив это эпиграфом в виде ленинской цитаты «страшно далеки они от народа». Причём не сама марихуана как таковая стала предметом дискуссии (мнение Евгения Вадимовича на этот счёт давно известно), а так называемая «политическая целесообразность». 


 «Среди голосующих людей заинтересованных в декриминализации марихуаны не так много, - пишет Ройзман, - но при этом очень высокий процент жителей России считает проблему алкоголизации и наркотизации населения одной из основных. Полагаю, что тезисы о здоровом образе жизни и жесткой антинаркотической политике нашли бы гораздо больше откликов. Думаю, что это заявление – серьезный подарок оппонентам. Представляю заголовки: «Леонид Волков объяснил для чего Навальный идёт в политику» и т. д. А рассуждения руководителя штаба о том, что так устроено в других странах, в России тоже не аргумент. Тут же кто-нибудь скажет тебе: «Мало ли что там разрешено, там вон мужики друг за друга замуж выходят!». Можно, конечно, с этой фишкой попробовать пойти на выборы президента России, но, думаю, что за это новшество проголосует приблизительно столько же, сколько за свободное употребление марихуаны. Ладно хоть это не озвучил сам Алексей Навальный, у которого хорошая семья, замечательные дети, и сам он тренируется и не имеет вредных привычек. Думаю, что крепкая семья, хорошие дети и здоровый образ жизни кандидата в президенты – одно из обязательных условий».
 
В этом заявлении Ройзмана (на секундочку так, мэра четвёртого по численности населения города России) — весь ужас российской политики, одна из её главных бед. Система, выстроенная Путиным и его администрацией, по сути не позволяет быть политику, оппонирующему власти, тем, кем он является на самом деле. «Абы чего лишнего не ляпнуть» - вот о чём он вынужден думать в первую очередь, вместо того, чтобы спорить и доказывать, распространять и популяризировать новаторские идеи, действительно бороться за избирателя, а не потакать его глупости и темноте. Он вынужден учитывать массу блядских факторов — от телевизионной пропаганды, которая в случае чего сотрёт его в порошок, до чудовищного уголовного кодекса, по которому за одно только мнение его можно отправить за решётку или, по крайней мере, лишить возможности выступать и избираться. Только бы не сболтнуть лишнего про Крым, наркотики, проституцию, геев, ювенальную юстицию, легализацию оружия и ещё десятки важнейших тем, на которые тот самый народ, от которого «они страшно далеки», почему-то судачит на кухнях. 
 
Соответственно, и «народ» оказывается в идиотском положении. Никто не понимает до конца, что ОНИ думают и чего на самом деле хотят. Потому что даже Евгений Ройзман (на секундочку так, мэр четвёртого по численности населения города России) вынужден в эфире радиостанции «Эхо Москвы» говорить ведущим: «Ну вы же понимаете, почему я не могу об этом сейчас...». 
 
Понимаем. Именно поэтому мы так и не знаем до конца ни кто такой Ройзман, ни кто такой Навальный, ни кто такой Волков и далее по списку. В вопросах важнейшего выбора мы вынуждены опираться на почти женскую интуицию. Поддерживать многих политиков просто потому, что они не людоеды и читали хоть какие-то приличные книжки.
 
 Я вынужден поддерживать неприятного мне Мальцева просто потому, что сегодня его разлучили с дочерью и у него сердечный приступ. Я вынужден поддерживать Удальцова просто потому, что его посадили по сфабрикованному делу. Я поддерживаю Ройзмана потому, что он делает добрые дела — когда другие, в лучшем случае, не делают ни хрена, в худшем - сеют ненависть и развязывают войны. Я поддерживаю Навального потому, что в ситуации, когда в концентрационном лагере против вертухаев встал один арестант — стыдно не встать рядом. 
 
 Но в нормальной, простите, стране, со здоровой политической системой, с возможностью вести дискуссию в равных условиях, все эти люди были бы моими уважаемыми оппонентами. Потому что, например, «крепкая семья, хорошие дети и здоровый образ жизни» если и говорят о политике хорошо, то всё равно не могут стать той самой причиной, по которой я отдам за него свой голос или выйду на площадь. Потому что моя подруга (мало того, что не наркоман, так ещё и отнюдь не подросток), страдающая рассеянным склерозом, должна иметь возможность покупать в лечебных целях марихуану, которая тупо помогает ей жить, а не летать по несколько раз в год за ней в Европу, возвращаясь на Родину как преступник. 
 
И я считаю «важнейшим условием» говорить обо всём этом честно, прямо, не боясь оказаться «страшно далёким от народа». Хотя и в этом ничего постыдного нет. Более того - в оруэлловской Океании вообще недоказуемо, кто там от чего далёк. Политики тоже толком не знают, с кем рядом живут. Ориентируются точно также — на ощупь и в темноте. Им ведь тоже не дают говорить с народом так, как бы они делали это с близкими на кухне. И они тоже в этом не виноваты - их поставили в такие условия. 
 
Но по факту, все всё время друг другу чего-то недоговаривают.
 

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Гражданский активист Олег Еланчик призвал Навального и других топ-блогеров поддержать политузника Станислава Зимовца

23.07.17

  Зимовец по призыву Навального 26 марта 2017г. вышел на Тверскую улицу и был задержан. Ему инкриминировали, якобы, нападение на сотрудника...

новости | раздел

Известный экономист Владислав Иноземцев просит «отписаться» от его аккаунта в ФБ сторонников Навального и Гиркина

21.07.17

 И это стало результатом наблюдения доктором экономических наук, директором центра постиндустриального общества т.н. дебатов между оппозиционером-блогером...

новости | раздел

В Литве создано Русское европейское движение

20.07.17

Среди них такие известные гражданские активисты, как Ирина Калмыкова, которая бежала из РФ с сыном, потому что была обвинена по антиконституционной...

блоги

карикатура недели

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

01.07.2017 14:19

Терпеливое у нас население

2025г. от Р.Х. Выборы президента РФ. "Если не Путин, то кто"?

10.07.2017

цитата дня

 Начальник ОВД ( Нижегородское, Москва – ред.) лично вырвал из рук Дадина Конституцию РФ и разорвал ее, когда Ильдар пытался обосновать свои права ссылками на Основной Закон и Закон «О полиции». На все обвинения Ильдаром полицейских в том, что ОВД превратилось в ОПГ от сотрудников были приблизительно такие ответы: «Че, еб..ся?». «Какие права? Ты ох..ел?». На реплики Ильдара: «Вы понимаете, что то, чем вы занимаетесь – бандитизм?» он слышал в ответ «Ну и че, нах..й?!». Мат - перемат, куча людей, то ли бандитов, то ли оперов, отсутствие обычных задержанных, все это навело Ильдара (и не только) на мысль, что это какое-то особенное ОВД в Москве, куда привозят комерсов, чтобы расколоть их на бабло. Пытки поставлены здесь на поток. Работают все профессионально и, видимо, давно. Даже страшный Коссиев из ИТК в Сегеже показался более цивилизованным. В том смысле, что там, в Карелии, хотя бы ДЕЛАЛИ ВИД, что люди служат во ФСИН. Здесь – не было даже намека. «Вы же ОПГ, ребята?» «Да. Ну и че, на х..й!

 

Валерий Отставных, журналист