19.07.2019 11:20:28

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Евгений Ихлов. Стратагемы и загадки: о крахе украинского плана.

Скоро исполнится год, как введением секторальных санкций Запад признал Путинскую державу врагом демократии.


I. Казус Андрея Бабицкого, или Куда нёсся Кремль?...

Скоро исполниться год, как введением секторальных санкций Запад признал путинскую державу врагом демократии и мира в Европе. Накануне этой годовщины обменялись "любезностями" Борис Вишневский и Андрей Бабицкий. Отвечая Вишневскому, который его не проклял, о, нет - отпел заживо, как положено иудеям оплакивать родственника-выкреста, Бабицкий сказал, что полон сочувствия к простым людям Донбасса и хочет помочь им в диалоге с Украиной. Я, правда, не понимаю - с кем диалог. Донбассом руководят российские наёмники или прямые эмиссары, которые ведут с Киевом диалог в Минске. А простые люди - ни к чему не допущены и даже не знают, что такое диалог - самоходная ли это гаубица новейшего образца или привезённая "боевыми бурятами" венерическая болезнь...

Но логика Бабицкого мне понятна - попытаться быть с людьми такого уровня, которых история только и всегда травмирует. Полтора года назад они ведь не понимали, что голосуя на игрушечных плебисцитах за две игрушечные республики, они вызывают на себя 4 всадников Апокалепсиса. Они не знали, что современное национальное государство на появление на своей территории самопальных флагов реагирует также как жена, нашедшая по возрващению из поездки к маме в супружеское постели стринги фасона явно из секс-шопа. Проще говоря, современное государство бомбит и расстреливает за меньшее.

Но исходя из "дискурса Андрея Бабицкого", думая только о спасении маленьких людей, ставших разменной монетой истории, я пытаюсь понять, зачем Кремлю надо было провоцировать войну на Донбассе... В альтернативном варианте мы имели бы не бесконечное сползание в пропасть российского рынка, но пусть вялый, но рост экономики. Мы имели бы безусловную восстановленную автономию Крыма. Мы имели бы в Украине мощную центристскую русскоязычную антинационалистическую оппозицию, кандидат которой занял бы второе место на майских президентских выборах, а осенние парламентские принесли бы ей фракцию с блокирующей третью голосов. Эта оппозиция выступала бы за федерализацию и требование расширений прав языковых меньшинств. И меньшинстволюбивый Брюссель был бы на её стороне. Вместо натянутой как пружина военно-революционной Украины, была бы расколотая и увязшая в дебатах по языковому вопросу страна. Надо было бы только подождать, когда циклическая смена настроений и постреволюционная депрессия через несколько лет сами принесут Кремлю победу. Как это было после Оранжевой революции...

Но вместо комфортного ожидания в уютном шезлонге, когда мимо него проплывёт труп ненавистой антикриминальной революции, Путин повторил безумие европейских дворов, напавших на сотрясаемую революцией и управляемой непопулярными либералами латынинского типа Францию 1791 года. И тут же получивших и якобинцев, и Бонапарта.

Да, Путин поверг во прах уже раздавленное за год до этого движение протеста. Да, Путин получил чаемую национальную идею и 90%-рейтинг. За три года до выборов... И понимая, что такие общественные процессы имеют высочайшую вероятность инверсии.

Для меня есть возможность только двух вариантов ответа на вопрос: почему в огонь старательно разожённой войны были брошены те, кому Бабицкий сегодня пытается с помощью интернет-телевидения помочь наладить какой-то диалог* с кем-то, и кто живёт лишь российской гуманитарной контрабандой.

Первый. Медицинский диагноз правителя, в слепой ярости на революцию похоронившего плоды 14 лет своих - и огромных, признаем это - усилий.

Второй. В начале 2014 года революция в России была куда актуальней, чем за три года до этого, и надо было сделать всё-всё, чтобы её предотвратить.

А мы тут погрязаем в пессимизме и мелко грызёмся... Скажи мне: зачем тебе Крым - и я скажу, кто ты...

* В Донбассе просто нет "русскомирской" интеллигенции, которая могла бы начать диалог с интеллигенцией украинской.

***

 

II. Закономерный парадокс: как успехи оборачиваются разгромом

Обе важнейшие для современной России битвы - Бородинское сражение и сражение под Прохоровкой были по всем военным стандартам проиграны: огромные (в случае с Курской битвой фантастически непропорциональные - по танкам так просто как в арабо-израильских кампаниях) потери и утрата защищаемого пункта, но именно эти поражения немедленно привели к оглушительному успеху, прямо выводящему к окончательной победе.

Это я к тому, что любой результат во время противостояния имеет смысл только в общем контексте, учитывая и моральный эффект, и истощение врага, и сковывание его сил.

Именно продвижение интервентов в полосу вдоль границы от Донецка до Новоазовска в пошлом августе в стратегической перспективе очень многое дало украинцам. Сейчас идёт сплошная укреплённая линия, пробить которую, с учётом июньских боев в Широкино, имеющимися (т.е. теми, которые не выглядят вызывающе российскими*) силами, явно невозможно. А так - была бы плохо прикрытая граница, через которую можно было бы - где-то осенью или зимой - резко бить во фланг (с заходом в тыл) частей АТО, блокирующим южный фас "ДНР" Вот такой удар, при условии тактической внезапности, мог бы стать сокрушающим.

В реальности же произошло оттеснение украинских подразделений и сглаживание плацдармов-"мешков". В итоге получилась не очень длинная, укреплённая полоса удобной для обороны конфигурации, намертво блокирующая полупустую и полуразрушенную территорию, которая РФ будет содержать годами, подвергаясь за это непрерывному политическому и экономическому давлению.

Февральская битва за Дебальцево стоила интервентам таких потерь и такого международного скандала, что повторить сражение в тех же масштабах в июне в Широкино и в Марьинке уже не решились. В итоге, это привело к тому, что активная фаза конфликта завершилась двумя большими тактическими успехами украинских частей.

Поскольку конфликт в Украине - это овеществленная часть путинского сражения с Западом, то я предоставляю военным историкам будущего определять то, как назовут роковую битву, после которой обозначилось поражение России во Второй Холодной войне - Дебальцевское или Марьинкское сражения.

* Вертолётные десанты, удары авиации, массированное использование бронетехники - сотнями единиц и на десятки км вглубь...

***

 

III. Обломись...

В нынешнем геостратегическом и геоэкономическом контексте биржевый крах в Китае - в разгар кремлёвских упований на помощь Поднебесной в новой Холодной войне с Западом, это, при соблюдении соответствущих пропорций, как если бы кн. Александр Невский (святой благоверный), приехав ко двору богдыхана Батыя совершать оммаж, вдруг увидел бы как в ханском шатре чествуют папского нунция.

Здесь, кстати, с точки зрения истории, все логично - предание о могущественном царстве Пресвитера Иоанна (поп-Иван в русской традиции), которое должно обрушиться с тыла на сарацинов - очень важный фактор средневековой геополитики. Сперва это царство увиделе в Орде, потом в нашествии Тамарлана. Тем более, что среди монголов было много хритсиан-несториан, например, хан Мамай (Маммий).

Так что Рим 13 века вёл очень напряженнную дипломатическую работу на "степном направлении".

Или как если бы числа 9 ноября 1940 года, накануне столь многообещающего визита Молотова к Гитлеру, Сталин вдруг узнаёт о приезде в Берлин лорда Галифакса.


Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)