16.09.2019 03:16:34

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Евгений Ихлов О Свободе, или апология политики Буша

Культуры, слагающие человечество, периодически выбирают различные главные ценности. Некоторые выбирают свободу. Другие - справедливость, гармонию, безопасность, жизнь.

Это - рабские социумы. Потому, что нельзя быть немного рабом, можно быть рабом постоянно или временно.
 


 Пошлую поговорку про «немногобеременность» я опровергаю ещё большей пошлостью - анекдотом про барышню, которая предложила хамоватому парню уступить ей место в автобусе, а на издевательский вопрос: а вы что - беременная? С вызовом ответила: Да! А на ещё более глумливый вопрос: И давно?! - Да уже минут 40...

Древнееврейское право ограничивало долговое рабство 7 годами, и желающего продлить «социальную стабильность» было положено подвергать унизительной процедуре символического прибивания уха к дверному косяку.

Античность знала массу примеров похищения свободных людей пиратами или продажи в рабство воинов побеждённых армий, населения целых захваченных городов или мятежных областей. Но доблесть требовала бежать из рабства...
 
Кроме «рабских» социумов есть «социумы-заложники», от которых легко добиться нужных трансформаций, «проблематизируя» жизнь или её уровень...
 
Когда проходят самые жёсткие периоды в истории «рабских культур», то социум немедленно создаёт телеологическую мифологию, оправдывающую покорность и собственным тиранам, и завоевателям тем, что в итоге это дало возможность... (далее идёт перечень ништяков).
Но культура, выбравшая свободу своим наивысшим приоритетом, исходит из необходимости очень многим жертвовать, и очень многим рисковать.
 
Полвека назад был рассказ итальянского фантаста об обществе, где установлена диктатура врачей, вся направленная на постоянный контроль за состоянием здоровья, где особая медицинская полиция требует от всех многократного измерения температуры и прямо на улицах проверяющая надеты ли по случаю свежей погоды на прохожих тёплые кальсоны. Советская цензура не разобралась, что это - злейшая антитоталитарная сатира, решив - сужу по предисловию - что это просто пародия на создаваемую тогда всепронизывающую бюрократию «буржуазного» «социального государства».
 
Общество, которое выбрало свободу наивысшей ценностью, может быть очень жёстоким, и противоречить представлениям об «уравнительной справедливости» (пусть побеждённый плачет, судьбу свою кляня). Оно может довольно серьёзно ограничивать то, что называется «гражданские права».
 
Например, прослушивание разговоров и интернет-коммуникаций и даже упрощенная юстиция не противоречат свободе. Они противоречат набору созданных институциональных гарантий от злоупотребления государства. Общество может свободно рискнуть тем, что эти гарантии временно ослабляются. Тут главное - возможность свободно, не подвергаясь запугиванию или пропагандистскому манипулированию, выбрать ограничение гарантий и свободно вернуться к ординарному состоянию.
 
Очень часто свободу гражданских действий подменяют «терпимостью» в условиях столь любимого просветителями позапозапрошлого века «умеренного деспотизма». Нет политических диспутов и трактатов, собраний и выборов - зато возможны экстравагантные моды, художественные эксперименты, отход от строгостей традиционной морали.
 
А теперь плавный переход к последствиям американо-английской интервенции в Ираке в 2003 году. В стране наступил кровавый хаос и разруха. Несколько лет она была на грани гражданской межконфессиональной войны. В результате угнетённое режимом национал-социалистической партии «Баас» шиитское большинство, проживающее на юге страны и в столице (всего 60%) получило религиозную свободу и возможность быть представленной в политической жизни Ирака адекватно свой численности. То же самое произошло с курдами Ирака (1/5). Эти две общины потеряли сотни тысяч жизней и получили свободу.
 
Я полагаю, что их жертвы пропорционально уступили жертвам народов Польши и СССР во время Второй мировой войны и жертвам Германии - за её освобождение от гитлеризма, жертвам Италии и Японии - за их возможность обрести демократию. Потеряло всё только привилегированная при Хусейне суннитская община, которая была таким же костяком правящей партии, госаппарата и силовых структур, при такой же небольшой численности в общем населении Ирака, как и сирийская алавитская община при династии Асадов.
 
Поэтому критикующие свержение Саддама Хусейна должны помнить, что она дало свободу 80% иракцев. Отняв жизни, здоровье, безопасность и социальную стабильность.
 
И ещё надо учесть, что свобода необычайно важна не только для кучки современных либеральных наций, но и для некоторых вполне традиционалистских общин и народов. Без этого не понять ни почему ливийцы, купающиеся в почти дармовом бензине, пошли под пули карателей Каддафи, и почему очень по-крестьянски сметливые украинцы не захотели от Путина газ за полцены и многомиллиардные кредиты, но тоже пошли под дубинки и пули...
 
К сожалению, очень многие журналисты, аналитики и эксперты, создающие для нас картину внешнего мира, по своей сути греческие «рабы-филологи», вызывавшие такое презрение у римлян.

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)