17.10.2019 12:56:18

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Алексей Лапшин Стрелков или Навальный? Дурная бесконечность…

  Просматривается всё больше общих черт  между проектом "Стрелков" и проектом "Навальный".


 Разумеется, речь идёт не об идеологической близости, а о целях использования этих людей в политтехнологиях. При этом нельзя сказать, что появление данных проектов - следствие чистой манипуляции. Во многом они являются естественным продуктом  постмодернистского путинского правления. Один представляет собой суррогат национал-патриотической, имперской идеологии, другой - суррогат либерально-западнической. И на "Стрелкова" и на "Навального" есть явный спрос в обществе. Они даже визуально на первый взгляд точно соответствуют своим ролям. Хотя подчёркиваю, что дело здесь не в конкретных личностях, а в тенденциях, которые, как кажется людям, они воплощают. Поэтому, говоря об этих проектах, можно иметь ввиду условного Стрелкова и условного Навального. Так уж сложилось, что на данном этапе на сцене появились именно эти конкретные личности. Однако они вполне заменяемы.

 
   Общее между "Стрелковым" и "Навальным" начинается со способов их подачи обществу. Прежде всего, они пострадавшие за "правду". Стрелков - главный боец за "Новороссию" был "слит" предателями во власти. Самый известный борец с коррупцией Навальный  -  вот-вот отправится на нары. Стрелков - подлинный патриот, желающий возрождения великой России. Навальный - едва ли не единственный наш современный политик, стремящийся ввести  Россию в семью цивилизованных стран. Апологеты "Стрелкова" пугают "Навальным", сторонники "Навального" стращают "Стрелковым". Первые - кричат о развале России, вторые - о приходе фашистов. На фоне столкновения проектов громче всех звучит голос, "третьей стороны", настойчиво предлагающий сделать вывод, что удержать Россию от хаоса, от крайностей может только нынешняя власть. 
При этом, Стрелков открыто заявляет о своей лояльности Путину, а Навальный, как минимум, под подозрением в сотрудничестве с одной из башен. Оба позиционируют себя  противниками революции. Очень удобные для режима альтернативы. Согласитесь.
 
    Тем не менее, я не хочу сказать, что обозначенные проекты находятся под полным контролем Кремля. Повторяю: и на "Стрелкова", и на "Навального" действительно есть спрос в обществе. Безусловно, они являются суррогатами, но идеологические продукты постмодерна и не могли быть другими. Ситуация в стране перестаёт быть "стабильной", и одна из тенденций вполне может стать доминирующей. Возможен вариант и жёсткого столкновения проектов. Россия, как и остальной мир, постепенно начинает выходить из постмодернистской  эпохи, но сильно рискует снова попасть в замкнутый круг "дурной бесконечности". Только уже не виртуальных, а реальных конфликтов.

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)