17.08.2019 07:47:03

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Алексей Лапшин О предке Петра Толстого и его отношении к Церкви

 В связи с недавними нашумевшими высказываниями телепропагандиста и вице-спикера Госдумы Петра Толстого многие стали вспоминать о нигилистическом отношении его знаменитого предка Льва Николаевича к всевозможным скрепам. 


 Дескать зря чиновник прошлое начал ворошить. Действительно, граф Толстой был одним из самых радикальных, глубочайших и последовательных разоблачителей основ общества и государства. Не только в России, но и в мире вообще. Я, конечно, прежде всего имею в виду поздний период его творчества. Роман "Воскресение", повести и философские размышления этого времени. Меня поражает, когда вроде бы начитанные люди называют Толстого "скучным". Типажи подобные его нынешнему потомку Петру совершенно несовместимы с ним ни в социальном, ни в онтологическом смысле.

Однако как раз критика христианства, в первую очередь православия, наиболее слабое место в толстовской системе. Вот лишь самые общие замечания. Граф совершенно верно указывает на извращение сущности христианства с тех пор как оно становится государственной религией, культом способствующим удержанию отношений "господство-подчинение". В определённом смысле толстовство близко к гностикам и русскому старообрядчеству. Но в ещё большей степени Лев Николаевич здесь оказался под влиянием рационалистических идей, которым он вовсе не был чужд. В результате он исключил из своего понимания христианства метафизику и свёл его к чистой этике. Между тем, вне метафизического контекста учение о непротивлении злу насилием выглядит довольно шатко. Ленин, который очень ценил толстовское творчество, верно уловил это противоречие: с одной стороны "Лев Толстой, как зеркало русской революции", с другой, - "юродивая проповедь "непротивления злу" насилием". Сугубо этическая трактовка христианства , бесспорно ослабляет революционное учение Толстого.

Кстати рационалистический подход плюс христианский морализм характерны и для толстовской критики Шекспира. Лев Николаевич взялся критиковать различные очевидные условности и нестыковки в сюжетах и поведении героев английского драматурга, в то время как у Шекспира важна именно образная система, архетипы образов.
 
Тем не менее, граф Толстой, безусловно, один из главных предтечей всех трёх русских революций начала двадцатого века. Революций русских, но одновременно и многонациональных. Иначе и не могло быть в империи. Отделение русских от многочисленных представителей других народов, участвовавших в этих грандиозных событиях, совершенно ложно.
 

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)