16.09.2019 01:14:48

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Алексей Лапшин Напрашиваются исторические параллели

  Если проводить исторические аналогии, то, конечно, напрашивается  сравнение  нынешнего политического  положения России  с периодом, предшествовавшим Крымской войне ( 1853-56гг). 


 Это не значит, что сложившаяся ситуация непременно приведёт к горячей стадии конфликта, но многие общие обстоятельства налицо.

Внутри страны коррумпированная бюрократическая система, казнокрадство, отсутствие политических свобод, цензура, вопиющее социальное неравенство. На международной арене -  переоценка своих реальных возможностей. При этом Россия в середине 19 века действительно была  тем, что называется великой державой, а Николай Первый - одним из самых могущественных людей в мире.  В период после Отечественной войны 1812 года до 50 годов  Российская империя достигла пика своего международного влияния. Повторить и даже превзойти этот уровень в российской истории удалось только послевоенному СССР. Однако конец правления Николая был и закатом этого могущества. Десятилетиями не решавшиеся, замороженные или усугубившиеся проблемы, превратили империю в колосс на глиняных ногах.

   В Петербурге планировали прибрать к рукам территории Османской империи - не больше не меньше, но в итоге оказались в жёсткой изоляции. Отстаивавшие собственные империалистические интересы западные державы, удобно прикрываясь гуманистическими лозунгами, развернули антироссийскую информационную кампанию.  Повод для этого предоставила сама Россия, начавшая наступление с фактической оккупации Молдавии и Валахии. Параллельно российское руководство пыталось выставить себя "освободителем" братских славянских народов, находившихся под властью Турции. Много говорилось о притеснении православия, хотя религиозного угнетения в Османской империи в то время не было. Забрасываемые Россией агенты, пытались разжечь антитурецкие восстания, но без особого успеха. Одной из главных причин относительного равнодушия к провокациям "освободителей"  были опасения по поводу крепостного права, которое несла с собой экспансия российской империи. Для славянских народов было важно освобождение от экономического ига Турции, а Петербург твердил о вымышленных религиозных преследованиях.
 
   Аналогий с сегодняшним днём, как видим, достаточно. Отличие в том, что в середине 19 века Россия  была  более мощным и влиятельным государством, чем сейчас. Тогда страна ценой огромных жертв всё же сохранила за собой статус великой державы. Нынешнее положение России, оплетённой финансовой паутиной глобалистской системы, уязвимее со всех точек зрения. Начавшийся экономический кризис - лишь первое испытание.

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)