20.10.2017 08:47:44

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Алексей Лапшин Мое отношение к октябрьскому восстанию 1993 г. не изменилось

 Изменилось ли моё сочувственное отношение к октябрьскому восстанию 1993 года? 


 Такой вопрос возникает в связи с новыми реалиями российской политики : разгулом ура-патриотической, шовинистической пропаганды, конфронтацией с Западом, событиями в Крыму, Донбассе, Абхазии, Южной Осетии, разгромом оппозиции и.т.д. Дескать у власти сейчас именно те силы, которые были подавлены в 93-ем. Теперь они взяли реванш и посмотрите, что творится.

Нынешние реалии перечисляются верно, однако моя оценка остаётся прежней. Расстрел Белого дома был одним из важнейших этапов установления безальтернативной номенклатурно-олигархической системы, представляющей собой симбиоз высшей бюрократии, крупного капитала, спецслужб и мафии.

Октябрь 93 -го был не перечёркиванием августа 91-го, а его логическим продолжением. Просто люди, прорвавшиеся к власти в постсоветской России, показали своё истинное лицо. Искренние сторонники демократии, случайно вынесенные волной перемен наверх, были быстро вытеснены на обочину. Руцкой и Хазбулатов, формально возглавлявшие октябрьское восстание, были не альтернативой системе, а конкурентами ельцинской группировки в борьбе за власть. Правда в этой борьбе они были вынуждены искать поддержки у разгневанных происходящим в стране народных масс. А среди этих масс были самые разные силы, в том числе и готовые к самопожертвованию. Производство симулякров тогда ещё не наладили.

 

Тем не менее, восстание 93 года в любом случае было обречено на поражение. Во первых, несмотря на присутствие пассионарных элементов, его также контролировала номенклатура. Во вторых, участники действовали чисто на эмоциях без каких-либо представлений о будущем и ориентации в современном мире. В целом, произошедшее можно охарактеризовать, как внутривидовую схватку номенклатуры и уничтожение тех, кто мог сопротивляться новой власти с оружием в руках. Дальнейшая история российского государства представляет последовательное развитие системы окончательно утвердившейся после кровавой расправы в октябре 93-го. Всё её политические метаморфозы есть средство удержания захваченной власти и собственности. Власти не только над государственными институтами, но и над сознанием общества.
 

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Айдер Муждабаев «Михаилу Саакашвили грозит убийство, возможно, 17 октября»

15.10.17

 «За ним (Саакашвили – ред.) следят агенты российского ГРУ, и в случае приказа из Москвы они сделают своё дело. Отдадут ли приказ...

новости | раздел

Ильдар Дадин был задержан и вскоре отпущен из питерского ОВД

08.10.17

  По «легенде» для спецслужб  он и его девушка поехали в Петербург  «отдохнуть», но Дадин хотел посмотреть, как...

новости | раздел

Алексей Навальный и его команда отказались комментировать статью И.Мурзина о том, что А.А. - «проект Кремля»

29.09.17

В ней он размышляет, почему, с его точки зрения, Навальный -это «проект Кремля». Мы едва нашли контакты команды Навального, точнее его...

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

01.07.2017 14:19

Терпеливое у нас население

08.10.2017

цитата дня

 Выступал Путин (на форуме «Валдай» в Сочи – ред.), об Украине заговорил в самом конце. Сказал, что границу с оккупированным Донбассом Россия никогда не перекроет, потому что там будет резня. Тем самым фактически признал, что бандитские республики держатся на российских штыках

Роман Цымбалюк, журналист