17.07.2018 02:36:28

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Алексей Лапшин Мое отношение к октябрьскому восстанию 1993 г. не изменилось

 Изменилось ли моё сочувственное отношение к октябрьскому восстанию 1993 года? 


 Такой вопрос возникает в связи с новыми реалиями российской политики : разгулом ура-патриотической, шовинистической пропаганды, конфронтацией с Западом, событиями в Крыму, Донбассе, Абхазии, Южной Осетии, разгромом оппозиции и.т.д. Дескать у власти сейчас именно те силы, которые были подавлены в 93-ем. Теперь они взяли реванш и посмотрите, что творится.

Нынешние реалии перечисляются верно, однако моя оценка остаётся прежней. Расстрел Белого дома был одним из важнейших этапов установления безальтернативной номенклатурно-олигархической системы, представляющей собой симбиоз высшей бюрократии, крупного капитала, спецслужб и мафии.

Октябрь 93 -го был не перечёркиванием августа 91-го, а его логическим продолжением. Просто люди, прорвавшиеся к власти в постсоветской России, показали своё истинное лицо. Искренние сторонники демократии, случайно вынесенные волной перемен наверх, были быстро вытеснены на обочину. Руцкой и Хазбулатов, формально возглавлявшие октябрьское восстание, были не альтернативой системе, а конкурентами ельцинской группировки в борьбе за власть. Правда в этой борьбе они были вынуждены искать поддержки у разгневанных происходящим в стране народных масс. А среди этих масс были самые разные силы, в том числе и готовые к самопожертвованию. Производство симулякров тогда ещё не наладили.

 

Тем не менее, восстание 93 года в любом случае было обречено на поражение. Во первых, несмотря на присутствие пассионарных элементов, его также контролировала номенклатура. Во вторых, участники действовали чисто на эмоциях без каких-либо представлений о будущем и ориентации в современном мире. В целом, произошедшее можно охарактеризовать, как внутривидовую схватку номенклатуры и уничтожение тех, кто мог сопротивляться новой власти с оружием в руках. Дальнейшая история российского государства представляет последовательное развитие системы окончательно утвердившейся после кровавой расправы в октябре 93-го. Всё её политические метаморфозы есть средство удержания захваченной власти и собственности. Власти не только над государственными институтами, но и над сознанием общества.
 

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)