22.09.2019 03:33:30

ежедневное общественно-политическое обозрение

Аналитика | Александр Зеличенко Поклонская или «Горе от ума»

 Эпиграф из Булгакова: "Как же, позвольте?.. Он служил в очистке…— Я его туда не назначал, — ответил Филипп Филиппович, — ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь"


 Взорвавшая Интернет запись, в самом деле, не может оставлять равнодушным. Генерал от прокуратуры, человек, решавший судьбы других людей, а сегодня в качестве депутата – и судьбы всей страны, демонстрирует уровень знакомства с культурой, показывающей, что аттестат зрелости был выдан ему, этому человеку без должных оснований. Про диплом юриста говорить уже не приходится вовсе.

Трудно представить себе просто присутствие в качестве студента в любом ВУЗе в течение 5 лет, после которых студент-гуманитарий не различает слова, сказанные историческим лицом, от слов литературного персонажа. Тут помимо Булгакова вспоминается и "Весна на Заречной улице", где герой, перечисляет персонажей "Горя от ума": "Девушка Софья, потом этот... Молчацкий...", а на вопрос учительницы "Да вы читали комедию?" отвечает: "Читал... В детстве". Но там герой – рабочий-металлург. А не генерал, главный прокурор проблемнейшего региона, а потом и член парламента. Вспоминается и диалог из "Ревизора", когда пойманный с поличными экс-прокурор стала говорить, что это сказали оба – и Лермонтов, и Суворов. Помните? "Так, верно, и «Юрий Милославский» ваше сочинение? – Да, это мое сочинение. – Я сейчас догадалась. – Ах, маменька, там написано, что это господина Загоскина сочинение. – Ну вот: я и знала, что даже здесь будешь спорить. – Ах да, это правда: это точно Загоскина; а есть другой «Юрий Милославский», так тот уж мой".

 
Впрочем, интрвьюер, полагающая, что "Горе от ума" написал Лермонтов, немногим лучше. 
 
Эти люди учат нас жить и определяют, как нам жить. И в частности – какие фильмы смотреть. А поговори с другими членами парламента и прокурорами. Просто протестируй их общекультурный уровень – что там откроется?
 
А тестировать необходимо. Чтобы дурь каждого была видна. Нами правят безграмотные глупые люди. Глупые, естественно, не в смысле построения своей карьеры. Глупые в смысле понимания интересов страны и понимания действий, которые работают на этот интерес. И работают они против интересов страны не только потому, что радеют за личный интерес, но и от элементарной глупости, государственной глупости.
 
Об этом нужно говорить постоянно. Постоянно показывать хуизху в нашей политической, если так можно выразиться, элите. Сколько там липовых дипломов, сколько там невежества, сколько глупости...
 
Конечно, широкие массы могут и не озаботиться сразу прокурорско-депутатской путаницей между Суворовым и Чацким или между Грибоедовым и Лермонтовым. Но это не так и важно. Важно, чтобы они понимали, что наверху оказались совсем не те, кому там положено быть.
 
То, что в обществе много шариковых, не так страшно. Их немало в любом обществе. Когда шариковы начинают править, тогда плохо. Совсем плохо. Ни в одном обществе, включая советские, никогда и нигде власть не принадлежала шариковым. Это противоестественно.
 
Мы это устроили. Своим дурацким пониманием демократии, своим "рынок всё устроит" и десятком других благоглупостей. Как теперь всё это расхлёбывать, не прибегая к скальпелю – об этом нам нужно будет думать и думать.
 
Эпиграф из Булгакова: "Как же, позвольте?.. Он служил в очистке…— Я его туда не назначал, — ответил Филипп Филиппович, — ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь"
Взорвавшая Интернет запись, в самом деле, не может оставлять равнодушным. Генерал от прокуратуры, человек, решавший судьбы других людей, а сегодня в качестве депутата – и судьбы всей страны, демонстрирует уровень знакомства с культурой, показывающей, что аттестат зрелости был выдан ему, этому человеку без должных оснований. Про диплом юриста говорить уже не приходится вовсе.
 
Трудно представить себе просто присутствие в качестве студента в любом ВУЗе в течение 5 лет, после которых студент-гуманитарий не различает слова, сказанные историческим лицом, от слов литературного персонажа. Тут помимо Булгакова вспоминается и "Весна на Заречной улице", где герой, перечисляет персонажей "Горя от ума": "Девушка Софья, потом этот... Молчацкий...", а на вопрос учительницы "Да вы читали комедию?" отвечает: "Читал... В детстве". Но там герой – рабочий-металлург. А не генерал, главный прокурор проблемнейшего региона, а потом и член парламента.
Вспоминается и диалог из "Ревизора", когда пойманный с поличными экс-прокурор стала говорить, что это сказали оба – и Лермонтов, и Суворов. Помните? "Так, верно, и «Юрий Милославский» ваше сочинение? – Да, это мое сочинение. – Я сейчас догадалась. – Ах, маменька, там написано, что это господина Загоскина сочинение. – Ну вот: я и знала, что даже здесь будешь спорить. – Ах да, это правда: это точно Загоскина; а есть другой «Юрий Милославский», так тот уж мой".
 
Впрочем, интрвьюер, полагающая, что "Горе от ума" написал Лермонтов, немногим лучше. 
 
Эти люди учат нас жить и определяют, как нам жить. И в частности – какие фильмы смотреть. А поговори с другими членами парламента и прокурорами. Просто протестируй их общекультурный уровень – что там откроется?
 
А тестировать необходимо. Чтобы дурь каждого была видна. Нами правят безграмотные глупые люди. Глупые, естественно, не в смысле построения своей карьеры. Глупые в смысле понимания интересов страны и понимания действий, которые работают на этот интерес. И работают они против интересов страны не только потому, что радеют за личный интерес, но и от элементарной глупости, государственной глупости.
 
Об этом нужно говорить постоянно. Постоянно показывать хуизху в нашей политической, если так можно выразиться, элите. Сколько там липовых дипломов, сколько там невежества, сколько глупости...
 
Конечно, широкие массы могут и не озаботиться сразу прокурорско-депутатской путаницей между Суворовым и Чацким или между Грибоедовым и Лермонтовым. Но это не так и важно. Важно, чтобы они понимали, что наверху оказались совсем не те, кому там положено быть.
 
То, что в обществе много шариковых, не так страшно. Их немало в любом обществе. Когда шариковы начинают править, тогда плохо. Совсем плохо. Ни в одном обществе, включая советские, никогда и нигде власть не принадлежала шариковым. Это противоестественно.
 
Мы это устроили. Своим дурацким пониманием демократии, своим "рынок всё устроит" и десятком других благоглупостей. Как теперь всё это расхлёбывать, не прибегая к скальпелю – об этом нам нужно будет думать и дума
 

Сделать репост в соцсети:

новости

новости | раздел

Журналист Айдер Муждабаев не исключает, что после «выборов» Путин может быть официально «помазан на царство» РПЦ (МП)

05.01.18

 По мнению Муждабаева в психике Путина смешалась, как нажива к деньгам, так и завышенная самооценка, мистическо-православно-сакральное ощущение...

новости | раздел

Участники Движения «14%» подали уведомление о проведении 26 декабря 2017г. массового пикета в поддержку политзаключенных

22.12.17

Организаторы предложили мэрии альтернативные площадки для проведения мероприятия: Лермонтовский сквер (м. Красные Ворота); Площадь Краснопресненской...

новости | раздел

Форум «Свободная Россия» попросил FIFA отменить проведение чемпионата мира по футболу в 2018г. в РФ

16.12.17

 Мотивация просьбы очевидна. РФ сегодня является, наряду с Ираном и КНДР, государством, которое провоцирует цивилизацию на новую мировую войну....

блоги

карикатура недели

Валерий Отставных

журналист

11.09.2017 18:14

Матильда или Смерть?

Екатерина Мальдон

гражданская активистка

02.02.2017 13:25

Хотите политубежища в цивильной Европе? Добро пожаловать к батьке в Беларусь!

Андрей Пионтковский

политолог

26.10.2016 10:40

Путин проиграл все свои внешнеполитические войны

Михаил Аншаков

правозащитник

28.10.2017 14:43

Все было хорошо пока не пришла Собчак

28.11.2017

цитата дня

Теперь на конкретном примере, я убедился, что правосудия в Украине нет. Под прикрытием судей действуют откровенные марионетки, обслуживающие интересы различных чиновников всех рангов и исполняющие их политические заказы. Все это жутко попахивает гибридной и пока еще мягкой путинщиной

Юрий Шулипа, директор Фонда эффективной демократии (Украина)